В. И. Ленин. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
СОДЕРЖАНИЕ тома 28

Пролетарии всех стран, соединяйтесь ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 28

ПЕЧАТАЕТСЯ
ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ
СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1962

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

28

Тетради по империализму

ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1962

ЗК2

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

Двадцать восьмой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина содержит «Тетради по империализму», в которых основное место занимают подготовительные материалы к произведению «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанному в первой половине 1916 года и вошедшему в предыдущий, 27 том. В этой работе Ленин подытожил развитие мирового капитализма за полвека, прошедшие после выхода в свет «Капитала» Маркса. Опираясь на открытые Марксом и Энгельсом законы возникновения, развития и упадка капитализма, Ленин впервые дал глубокий научный анализ экономической и политической сущности империализма - высшей и последней стадии капитализма. Обобщая новые явления в экономике мирового капитализма, Ленин показывает неизбежность обострения при империализме всех противоречий, присущих капиталистическому обществу; характеризует империализм как паразитический, загнивающий, умирающий капитализм и вскрывает условия его гибели, неизбежность и необходимость революционной замены капитализма новым, прогрессивным общественным строем - социализмом.

Книга Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» - результат огромного и напряженного труда. Это убедительно и наглядно показывают публикуемые в настоящем томе ленинские «Тетради по империализму». Исследуя капитализм в новую историческую эпоху, Ленин изучил и обобщил огромное количество материалов по самым различным вопросам экономики и политики империализма, критически переработал данные

VIII
ПРЕДИСЛОВИЕ

из сотен книг, диссертаций, брошюр, журнальных и газетных статей, статистических сборников, изданных в разных странах на многих языках. Ленинские «Тетради по империализму» содержат выписки из 148 книг (в том числе 106 немецких, 23 французских, 17 английских и 2 в русском переводе) и из 232 статей (из них 206 немецких, 13 французских и 13 английских), помещенных в 49 различных периодических изданиях (34 немецких, 7 французских и 8 английских).

Хотя «Тетради по империализму» и не представляют собой законченного произведения, они имеют огромную научную ценность, являются важным вкладом в развитие марксистской теории. Они широко дополняют и разъясняют основные положения ленинского труда «Империализм, как высшая стадия капитализма». В «Тетрадях по империализму» содержится богатейший материал по проблемам ленинской теории империализма и социалистической революции, экономической и политической сущности империализма, неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма, государственно-монополистического капитализма, стратегии и тактики революционной борьбы пролетариата в новых условиях.

Величайшее научное и познавательное значение «Тетрадей по империализму» состоит в том, что они раскрывают лабораторию ленинского исследования, характеризуют методы научной работы Ленина, его подход к изучаемому материалу, показывают методологию ленинского анализа экономических и исторических фактов, статистических данных.

Большой интерес представляют подготовительные материалы, отражающие разработку Лениным плана своей книги «Империализм, как высшая стадия капитализма», начиная с первого наброска (подхода к теме) с примерным перечнем проблем - до развернутой программы исследования и детальной структуры книги с подробным содержанием каждой главы (см. настоящий том, стр. 91, 172, 177-178, 207-220).

В основе ленинского анализа монополистического капитализма лежат массовые данные и факты. Ленин считал несостоятельным и антинаучным приемом выхватывание отдельных фактов, игру в примеры. Научное исследование, учил Ленин, должно опираться на фундамент из

IX
ПРЕДИСЛОВИЕ

точных и бесспорных фактов, взятых в их целом, в их связи. «Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения...» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 351).

«Тетради по империализму» показывают, как Ленин подготовляет надежный фундамент из совокупности точных данных (фактов и цифр), необходимых для всестороннего исследования империализма. Ленин использует все важнейшие источники мировой литературы по экономике и технике, новейшей истории и географии, политике и дипломатии, рабочему и национально-освободительному движению в эпоху монополистического капитализма.

Огромное значение придавал Ленин библиографии - он систематически изучал каталоги многих библиотек, просматривал библиографические указатели, внимательно следил за новинками литературы. Изучая ту или иную книгу, Ленин отмечал использованные в ней источники, а затем изучал эти источники. Многие страницы «Тетрадей по империализму» заполнены перечнем различных источников.

В «Тетрадях по империализму» нашли отражение различные стадии работы над источниками (от предварительного просмотра и отбора - до подробного анализа с выписками и замечаниями). «Тетради» показывают, как Ленин из обширных материалов многочисленных источников отбирал достоверные данные, характеризующие основные и типичные явления, свойственные монополистическому капитализму. «...Тьма деталей, ненужных, скучных; обхожу их», - пишет Ленин об одной книге (настоящий том, стр. 73). По поводу другого источника он замечает, что в нем содержится «тщательнейший свод богатейших данных ((тьма тем основных цифр))... Выбираю важнейшее» (стр. 452). Во многих случаях из разбросанных в источнике данных Ленин сам составляет сводки и таблицы.

При изучении различных источников, авторами которых были буржуазные и мелкобуржуазные экономисты и историки, финансовые дельцы и политики, реформисты и ревизионисты, Ленин строго и неизменно руководствуется марксистским принципом - подвергать строжайшей

X
ПРЕДИСЛОВИЕ

проверке и критически перерабатывать данные буржуазных ученых. «В общем и целом профессора-экономисты не что иное, как ученые приказчики класса капиталистов»; им «нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит об общей теории политической экономии»; но когда они дают работы в области фактических, специальных исследований, задача марксистов - «суметь усвоить себе и переработать те завоевания, которые делаются этими «приказчиками» (вы не сделаете, например, ни шагу в области изучения новых экономических явлений, не пользуясь трудами этих приказчиков), - и уметь отсечь их реакционную тенденцию, уметь вести свою линию и бороться со всей линией враждебных нам сил и классов» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 363, 364). «Тетради по империализму» показывают образцы такого подхода к буржуазной и реформистской литературе. В своих замечаниях при изучении источников Ленин разоблачает реакционную тенденцию буржуазных идеологов и реформистских апологетов империализма. В то же время Ленин внимательно анализирует фактические данные, содержащиеся в указанных источниках. Проработав книгу «в полтысячи страниц» проф. Роберта Лиф-мана «Общества участия и финансирования», Ленин записывает в тетради: «Автор - махровый дурак, как с торбой возящийся с дефинициями - преглупыми - все вокруг словечка «субституция». Ценны фактические данные, большей частью совсем сырые» (настоящий том, стр. 349). Содержащиеся в этой книге статистические данные, проверенные и дополненные по другим источникам, используются Лениным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» при характеристике растущей концентрации производства и увеличения доходов крупнейших монополий. Конспектируя книгу ярого апологета германского империализма Шульце-Гевер-ница «Британский империализм», Ленин записал об авторе: «Величайший мерзавец, пошляк, кантианец, за религию, шовинист, - собрал некоторые очень интересные факты об английском империализме и написал бойкую, не скучную книгу. Ездил по Англии, много собрал материала и наблюдений. Награбили, гг. англичане, дайте и нам пограбить, «освятив» грабеж Кантом, боженькой, патриотизмом, наукой = вот суть позиции сего «ученого»!!

XI
ПРЕДИСЛОВИЕ

(Много и лишней болтовни)» (стр. 424). Фактический материал из этого источника об английском империализме используется Лениным в его книге.

Ленин отмечает заслуги исследователей, которые правильно оценивали отдельные явления, свойственные монополистическому капитализму. В «Тетрадях по империализму» приводятся многочисленные высказывания буржуазных ученых и деятелей разных стран о тех или иных явлениях экономической и политической жизни в эпоху новейшего капитализма. Однако они не в состоянии были дать научной характеристики империализма, как определенной стадии развития капитализма. А без такой оценки и уяснения природы империализма нельзя было правильно понять и отдельные черты и признаки монополистического капитализма.

Ленин, изучая совокупность достоверных данных и фактов в их взаимной связи, раскрывает объективные тенденции и закономерности явлений империализма. В «Тетрадях по империализму» он самым тщательным образом прослеживает зарождение и развитие основных черт и признаков монополистического капитализма: концентрацию производства и капитала, дошедшую до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; слияние банкового капитала с промышленным и создание финансовой олигархии; вывоз капитала, который, в отличие от вывоза товаров, приобрел особо важное значение; образование международных монополистических союзов капиталистов; окончание территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами и борьбу между ними за передел мира; рост паразитизма и загнивания капитализма.

На обширнейшем фактическом материале вскрываются глубокие противоречия империализма. Ленин показывает, что для империализма характерны всевластие и засилье финансового капитала и монополий, что политической особенностью империализма является реакция по всей линии. В «Тетрадях по империализму» политическая сторона империализма освещается гораздо шире, чем в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которая была написана для легального издания с учетом цензурных рогаток.

XII
ПРЕДИСЛОВИЕ

В ленинских «Тетрадях по империализму» много места уделено колониальному вопросу; отражена ожесточенная борьба империалистических держав за колонии, раскрываются методы ограбления и закабаления империалистами народов Азии, Африки и Латинской Америки. Ленин разоблачает прислужничество оппортунистов разных стран перед своей империалистической буржуазией, которые оправдывали захватнические колониальные войны, прикрашивали зверский режим колонизаторов лживой болтовней о «цивилизаторской» роли империализма в колониях, о «всемирно-экономической полезности» захвата империалистами колоний и слаборазвитых стран (см. стр. 78, 81, 217, 4G1, 501 и др.). Жизнь полностью подтвердила ленинское предвидение о неизбежности обострения противоречий между империалистическими захватчиками и народами колоний, усиления освободительной борьбы народов против колониального рабства. Национально-освободительные революции сметают колониальную систему, подрывая устои империализма.

Раскрывая основные черты высшей стадии капитализма, присущие всем империалистическим странам, Ленин характеризует вместе с тем и особенности империализма в отдельных странах - Англии, Франции, США, Германии, Японии и др. «Тетради по империализму» содержат значительный материал, характеризующий монополистический капитализм в России. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», предназначенной для легального издания, Ленин вынужден был формулировать свои замечания в отношении русского империализма вообще и в отношении захватнической политики царской России, в частности, «с громаднейшей осторожностью, намеками, тем эзоповским - проклятым эзоповским - языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для «легального» произведения» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 301). В «Тетрадях по империализму» Ленин приводит значительное количество фактов о различных сторонах русского империализма, дает их оценку.

Ленинские «Тетради по империализму» являются ярким образцом неразрывной связи строгой объективности и партийности в науке; их основной чертой является боевой, наступательный характер против буржуазных и мелко-

XIII
ПРЕДИСЛОВИЕ

буржуазных идеологов, реформистов и ревизионистов, которые приукрашивали империализм. Особое внимание уделяет Ленин разоблачению «каутскианства», резко критикует лакеев империализма, рядившихся в марксистские одежды. Каутскианцы под видом «критики» империализма стремились «обелить» капитализм, стояли «за чистенький, прилизанный, умеренный и аккуратный капитализм» (настоящий том, стр. 91). Научным анализом империализма, подтвержденным реальной действительностью современного капитализма, Ленин доказал несостоятельность и реакционность каутскианской теории ультраимпериализма. В «Тетрадях по империализму» показано, что вместо революционной борьбы за свержение империализма оппортунисты и ревизионисты ратуют за примирение с капиталом; они извращают сущность империализма, как высшей и последней стадии капитализма, как периода заката мирового капитализма. «Борьба с империализмом без борьбы и разрыва с оппортунизмом есть обман»,- пишет Ленин в наброске плана работы «Империализм, как высшая стадия капитализма» (стр. 218).

Ленинские «Тетради по империализму» и в настоящее время являются боевым оружием революционного марксизма. Они помогают коммунистическим и рабочим партиям вести борьбу против идеологии империалистической реакции, против современного реформизма и ревизионизма.

Для анализа высшей стадии капитализма Ленин в своих «Тетрадях» и в книге об империализме использует в основном фактические материалы и статистические данные периода до первой мировой войны. Новые данные капиталистической экономики всецело подтверждают ленинский анализ империализма. В Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, подчеркивается, что ленинский анализ и выводы об основных закономерностях капитализма на его последней стадии подтверждаются реальной действительностью современного капитализма. Новые явления в развитии империализма - углубление свойственных ему противоречий, продолжение и развитие основных признаков империализма, указанных Лениным. Современный монополистический капитализм характеризуется усилением концентрации производства и обращения в руках финансовой олигархии; усиливается политическая

XIV
ПРЕДИСЛОВИЕ

реакция по всем линиям, которую Ленин считал важнейшим признаком империализма; монополистический капитал установил свою диктатуру над обществом. Усиливается паразитизм и загнивание капитализма, что особенно ярко проявляется в милитаризации экономики.

Жизнь полностью подтверждает ленинскую характеристику империализма, как последней стадии капитализма. Глубокие и острые противоречия, подмывающие и разрушающие устои империализма, неотвратимо ведут к его ослаблению и гибели. После свержения капитализма в России, Китае и ряде других стран Европы и Азии, крушения колониальной системы, империализм вступил в период заката, он уже бесповоротно утратил власть над большинством человечества. Главное направление исторического развития человечества определяет теперь мировая социалистическая система, одерживающая все новые успехи в соревновании с капитализмом.

*       *
*

В состав тома вошли 20 тетрадей Ленина по империализму, которые впервые были опубликованы в 1933- 1938 гг. в Ленинских сборниках XXII, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI. Тетрадь «8» («дельта») впервые опубликована в русском переводе в 1938 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 9, стр. 171-184, так как найдена была позднее. В 1939 году все эти материалы были изданы отдельной книгой под названием «Тетради по империализму» (подготовлена к печати Н. А. Подвойской).

В этой книге первые 15 тетрадей, помеченные буквами греческого алфавита, расположены в порядке буквенной нумерации Ленина. Они использованы Владимиром Ильичем в плане работы «Империализм, как высшая стадия капитализма» и в самой работе. Последние 5 тетрадей не имеют нумерации Ленина и расположены в книге вслед за нумерованными тетрадями в хронологическом порядке. Кроме тетрадей в книгу вошли отдельные записи Ленина в период 1912-1916 годов, которые по содержанию непосредственно примыкают к «Тетрадям» и являются продолжением научной разработки теории империализма

XV
ПРЕДИСЛОВИЕ

и социалистической революции; они были опубликованы в Ленинском сборнике XXIX и частью в сборнике XXX.

Все названия тетрадей даны Лениным. Выписки из отдельных* книг, статей, наброски, указатели литературы снабжены особыми заголовками, взятыми из составленных Лениным содержаний тетрадей или из текста выписок.

Выписки, составившие «Тетради по империализму», Ленин делал на языке оригинала. В книге все выписки даны в русском переводе.

В книге сохранены особенности рукописной записи Ленина в его тетрадях: расположение материала, отчеркивания сбоку и подчеркивание внутри текста. Последнее передается посредством шрифтов: подчеркнутое одной прямой чертой печатается курсивом; двумя - курсивом в разрядку; тремя - прямым полужирным, четырьмя - прямым полужирным в разрядку; подчеркнутое одной волнистой чертой печатается полужирным курсивом; двумя - полужирным курсивом в разрядку.

С небольшими дополнениями и изменениями «Тетради по империализму» были воспроизведены в 39 томе четвертого издания Сочинений В. И. Ленина, который вышел в свет в 1960 году. Весь текст этого издания был вновь проверен по рукописям В. И. Ленина и первоисточникам.

В подстрочных примечаниях даны ссылки на книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма» и другие ленинские работы. Тем самым показывается неразрывная связь «Тетрадей» с книгой и дается возможность наглядно видеть, как Ленин использует подготовительные материалы в создании своего научного труда по империализму.

В настоящем издании ленинский текст печатается с некоторыми исправлениями с матриц 39 тома четвертого издания Сочинений В. И. Ленина.

В состав настоящего тома включены не входившие в 39 том 4-го издания Сочинений две выписки: «Народное питание. Общественное питание», разоблачающая миф о «равенстве» потребления при капитализме, и выписка из газеты «Basler Vorwarts» о швейцарском капитале за границей.

Вошедшие в 26, 27 и 30 тома Полного собрания сочинений в качестве подготовительных материалов «Заметка

XVI
ПРЕДИСЛОВИЕ

о поражении своей страны в империалистической войне», материалы «К реферату «Империализм и право наций на самоопределение»», к статье «Империализм и раскол социализма», «Империализм и отношение к нему» в состав настоящего тома не включены.

Научно-справочный аппарат тома расширен и дополнен новыми материалами.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

1

ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ ¹

Написано в 1915-1916 гг. на русском, немецком, французском, английском и других языках Впервые напечатано в 1933-1938 гг. в Ленинcких сборниках ХХII, ХХVII, XXVII, XXIX, XXX, XXXI Тетрадь «δ» впервые опубликована в 1938 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 9

Печатается по рукописям Выписки и заметки на иностранном языке даются в переводе на русский язык

2 том 28

3

ТЕТРАДЬ
«α»
(«АЛЬФА»)

Содержание

Тетрадь α Стр. 1-48

Новейшая экономическая литература

Содержание:
1-3 *.	Окончание Шульце-Геверница (из «Социальной экономики») + 31-35 (Фогельштейн).
4.	Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((Заметки о каутскианстве.))
5.	Из указаний литературы.
6.	Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).
7-8.	Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности («Die Neue Zeit», 1913).
9.	Мейер (помещение капитала) и указания литературы.
10.	-
11-12.	Лифман о франкфуртской торговле металлами.
13-14.	Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)
15.	Морид - «Фирмы с отделениями».
16.	Указания литературы.
17.	Idem.
18.	Шильдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).

* Страницы рукописи ленинской тетради. Ред.

4
В. И. ЛЕНИН

19.	Отметки из «Нашего Слова»...
20.	-
21.	Указания литературы.
22.	Суммы капитала в акционерных обществах.
23-28.	Кестнер. «Принуждение к организации».
29.	Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских банках.
30.	«The Annals of the American Academy».
31-35.	Окончание выписок из «Социальной экономики».
36.	-
37.	Указания литературы.
38.	Штиллих. «Деньги и банковое дело».
+41-42.
39-40.	Лифман. «Картели и тресты».
43-48.	Из «Социальной экономики»... (Шульце-Геверниц).
{ +1-3 и 31-35 }

Указания литературы:

с. 5.		с. 21+32 ||		с. 44.
с. 9.		с. 37 NB		с. 46.
с. 17+16.		с. 38.		с. 48.

НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»

(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ) ²

Наша борьба против «болота».

Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.

Значение различия между Плехановым, Гайндманом, Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «оттенка».

Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.

Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.

Примирение с оппортунизмом.

Затушевывание теоретической и практически-политической пропасти с оппортунизмом,

5
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и революционной тактики) Базельского манифеста ³...

Различие понятий «марксистский центр» (= самостоятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятельная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).

Нелегальная организация. Работа в войске. Поддержка и развитие массовых действий.	NB		Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к лучшему. «Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче».
			«Процесс»
	NB		ср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оппортунизм безнадежен!!!

Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вышеуказанное признание революционной деятельности.

Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.

Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».

ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Из философских книг Цюрихской кантональной библиотеки:

Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к философии» (особенно versus Кант и «История материализма» Ланге). 8°. Берлин, 1874. Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907).

Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Трудах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о колониях в Америке.

6
В. И. ЛЕНИН

Кантональная библиотека (Цюрих).

«Journal asiatique» (Париж, 1857 - до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)

«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) - том 26 (1913/4).

Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.

Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.

Бюхлер. «Конго - государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.

Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго, их раздел». 1907.

«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)

Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.

Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)

Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освещении». 1908.

Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.

Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.

Рюссъе. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.

РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ

В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.

NB

«Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой географически единой области, противопоставить продвижению европейского империализма, как и русской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии

7
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228).
«Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуатировать эти территории в качестве колониальных областей. Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы и покончат ли они с этой истребительной вой-пой, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229).
		NB
		NB

ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912).
Район Рура:

1) Группа «Дейче банк»
4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:

(α)	«Дейче банк»	все	4
(β)	«Эссенер кредитанштальт»		2	из	них
(γ)	«Эссенер банкферейн»		2	»	»
(δ)	«Бергиш-Меркише банк»		2

Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники:

20 рудников -	66233 рабочих; 18.6 млн. тонн (1907)
	72594 рабочих; 19.3 млн. тонн (1910)

2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»

9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках. Под влиянием этой группы:

7 рудников:..	23269 рабочих -5.98 млн. тонн (1907)
	27963 рабочих - 7.2 млн. тонн (1910)

8
В. И. ЛЕНИН

			Рудники? «Werke» или «Zechen»
Магнаты капитала		Главные банки		Фирма, число рудников и пр. ~~~~~			1910
							Рабочих (тысячи)	Тонн (млн.)
4 лица - «личная уния» 4-х банков		«Дейче банк» + 3 других банка		(«Дейчер банк-концерн») (20 рудников)	α		72.6	19.3
Ганиэль				Частная собственность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудника)	γ		35.1	9.9
Кирдорф		«Дисконто-гезельшафт»		«Гельзенкирхенер банк акциен-гезельшафт»	δ	(1)	34.4	8.5
Стиннес		«Дисконто-гезельшафт»		Частная собственность и «Дейч-Люксембургер»	δ	(2)	34.6	9.1
		«Берлинер хан-дельсгезель-шафт»		«Гарпенер банк акциенгезель-шафт»	ε	(1)	25.9	7.1
9 лиц «персональная уния»		«Дрезднер банк», «Шафхаузеншер банкферейн»		«Дрезднер-Шафхаузенер банкен»	β	(7)	28.0	7.2
		«Берлинер хан-дельсгезель-шафт»		«Гиберниа акциенгезель-шафт»	ε	(1)	18.3	5.4
				Тиссен	γ	(1)	16.2	3.9
				Крупп	γ	(1)	12.2	3.1
				Фиск		(1)	11.1	2.3
				Σ* =			288.5	75.9
				Всего в районе Рура			354.2	89.3
				% этих фирм			81.5	85

	Число рудников	Рабочих (тысячи)	Млн. тонн
α)	20	72.6	19.3	«Дейче банк»
β)	7	28.0	7.2	«Дрезднер банк» + «Шафхаузеншер банкферейн»
γ)	4	63.5	16.9	3 магната
δ)	3	69.0	17.6	«Дисконтогезельшафт»
ε)	2	44.2	12.5	«Берлинер хандельсгезельшафт»
Фиск)	1	11.1	2.3

* - Сумма. Ред.

9
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совершенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).

| | |	———	———	| | |
	Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобновится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X-XII.1912 и т. д.).
	———	———

МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из литературы
Д-р А. Мейер. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение капитала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 - 132.
В Англии 1893/1902 основано 38928 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ - около 10% (Леруа-Больё).
Отметить из литературы:
Вильгельм Герден. «Секрет биржевого успеха». Берлин, (с. д.?)
| | | | ——— ——— | | | | немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» выигрывает на бирже. с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.)) ——— ———
Африканус. «Акции золотых приисков как помещение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.
В. Руппель. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.
Рене Нуэль. «Акционерные общества». Париж, 1911.

10
В. И. ЛЕНИН

	? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швейцарии». Цюрих.
	Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895-1908».
	Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902.
	Гумпель. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903).
	Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910).
	Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907).
	Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906),

ЛИФМАН О ФРАНКФУРТСКОЙ ТОРГОВЛЕ МЕТАЛЛАМИ

Роберт Лифман. «Международная организация франкфуртской торговли металлами». «Weltwirtschaft-liches Archiv», том I. Иена, 1913, с. 108 и след.

Из предприятий Мертона (англо-немецкая семья) вырос Мертоновский концерн.

«В общем в Мертоновский концерн вложено, не считая, конечно, частного имущества, принадлежащего стоящим за ним капиталистам, пожалуй, более 200 миллионов марок» (с. 121).

«Франкфуртская торговля металлами, к которой, между прочим, принадлежат еще некоторые другие фирмы, имеющие не малое значение, охватывает, таким образом, своими предприятиями, в особенности предприятиями Мертоновского концерна, фактически весь мир» (с. 122).

Схема (с. 120): [см. стр. 11. Ред.] Города вписаны мной.

Торговый капитал (Мертона) перешел здесь в производительный.

«Характерной чертой современной оптовой торговли почти во всех ее отраслях является ее проникновение в производство» (с. 111).

После электрической промышленности («Альгемейне электрицитетс гезельшафт» в Германии, «Дженерал электрик компани» в Америке etc.) пожалуй-де «наиболее интернациональная предпринимательская отрасль

11
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Схема со страницы 11

12
В. И. ЛЕНИН

Германии» (109) есть торговля металлами (особенно медью, цинком, свинцом, благородными металлами - главный центр Франкфурт).

Теперешний глава д-р Вильгельм Мертон (член правления большинства обществ) в Франкфурте. Его отец - Генри Р. Мертон - в Лондоне.

Главное отличие всех этих обществ от других подобных - то, что капиталисты, стоящие во главе дела, и сейчас прямо (с. 119) участвуют во всех торговых и производительных предприятиях. Они «дополняют» свой капитал капиталом публики.

Конечно, число «обществ», в коих они «участвуют», неизмеримо больше показанных в схеме.

БУРЖУАЗНЫЕ УЧЕНЫЕ О БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ

NB Буржуазные ученые о борьбе с империализмом.

«Национальности и подчиненные расы».

Отчет о конференции, состоявшейся в Кэкстон-Холле, Вестминстер, 28-30 июня 1910. Лондон, 1911 (XII + 178 стр.).

Рецензия в «Weltwirtschaflliches Агсhiv», II том, 193 с, подписанная X. Я. Нибур (Гаага). Автор рецензии отмечает, что в этом отчете помещены краткие речи представителей «различных народов, находящихся под чужеземным господством: египтян, индийцев, марокканцев, грузин, негритянских племен Африки, южноамериканских индейцев, а также европейских наций, как ирландцы и поляки» (с. 194).

		«С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; международный трибунал должен наблюдать за исполнением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Мы не видим ни следа понимания той истины, что империализм неразрывно связан с капитализмом в его теперешней форме и что поэтому прямая борьба
NB
NB

13
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

с империализмом безнадежна, разве если ограничиваться выступлением против отдельных, особенно отвратительных, эксцессов» (с. 195) *.

!! NB !!

Поучительно отметить, что буржуазные «империалисты» в «Weltwirtschajtliches Archiv» следят за национально-освободительным движением колоний (по крайней мере не немецких) **.

Напр., том III, 2
брожение и протесты в Индии (с. 230)
idem в Натале (Африка) из-за стеснений иммиграции индийцев (230-1).

Том IV, 1, с. 130 - движение, направленное к самоуправлению в голландской Индии ***.

МОРИД. «ФИРМЫ С ОТДЕЛЕНИЯМИ»

Пьер Морид. «Фирмы с многочисленными отделениями во Франции и за границей». Париж, 1913 (Алькан). (Рецензия в «Weltwirtschaftliches Archiv», IV, 1, с. 286.)

			Отделения
Англия		497	фирм с	20644
Германия		14453	» »	34464		(в том числе 31799 являются лавками или магазинами)
↓		↓		↓
	Число служащих	926369	– – –	473077
Франция		?		12000
				50000	служащих и рабочих
				125	млн. франков заработной платы.

– – – «проявление процесса концентрации, наблюдающегося в торговле, как и в фабричной промышленности»

*** Там же. Ред.

14

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

в Музейном обществе

NB: «The Edinburgh Review»
1915, октябрь:
«Заводы и война».

[Очень интересная статья об отношении рабочего класса к войне и ее экономическим последствиям (улучшение положения рабочих; уменьшение безработицы etc.)]
«The Atlantic monthly», 1916, кажись, июнь. Уайт. «Иной мир после войны».

NB: «Schmoller's Jahrbuch», 37-й год издания. Маркс об эмиссионной статистике в Германии и за границей.

? Альбин Гейер. «Jahrbuch der Weltgeschichte». 1913- 14 год издания. Лейпциг, 1914. («Karl Prochaska's Illustrierte Jahrbucher».)
[Это-де не собрание документов, не справочник, а живые очерки за год.]

[Ч. К.] Гобсон. «Экспорт капитала». Лондон, 1914,

[Д. А. Гобсон.] «Империализм».

» «Южно-Африканская война».

Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913.

Ишханиан. «Национальный состав etc. кавказских народов». 1914 (81 стр.).

Тэйлор (немецкое издание 1914).

Дитрих. «Организация предприятия».

Эли. «Монополии и тресты».

Дженкс. Помещен был в «Schmoller's Jahrbuch» или другом экономическом журнале. «Jahrbucher für Nationalokonomie und Statistik» Конрада. ((Третья серия, том I.))

Гармс.

Агад. «Крупные банки и всемирный рынок». 1914.

Риссер. «Крупные банки». 1906.

Макрости. «Тресты». 1910.

Шадуэлл. «Англия, Германия и Америка». Берлин, 1908.

Ейдэльс. «Отношение крупных банков к промышленности». «Schmoller's Forschungen». Том 24, Лейпциг, 1905.

15
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Шильдер.
Леви. «Монополии и тресты».
Чиршки.
Лифман. «Картели и тресты».
Фогельштейн. «Капиталистические организационные формы»,

ШИЛЬДЕР. 5 ТОМ «АРХИВА ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Зигмунд Шильдер. «Предпосылки всемирной войны в мировом хозяйстве». «Weltwirtschaftliches Archiv». Том 5(1) (с. 1-22).

Очень хороший очерк (конечно, немцефильский).

Переход других стран к протекционизму заставил Англию 19-20 века перейти к военным планам.

Австрия. Ее стремление к Балканам.

Интересно: в Сербии (во время аннексии Боснии и Герцеговины) 1908/9 были голоса за войну с Австро-Венгрией по следующим причинам. Если мы победим, отнимем сербов у Австро-Венгрии. Если нас победят, Сербию включат в таможенную границу Австро-Венгрии. Это тоже лучше. Терять нам нечего (с. 11).

!! NB

В России-де > «в первую очередь» «частнохозяйственная выгода военно-бюрократического господствующего класса» (12). Исключение: стремление к Дарданеллам.

Во Франции недовольство соглашением о Марокко- Конго 4. XI. 1911.

Бельгия могла сохранить свое Конго только при помощи Англии, Франция по договору 5. II. 1895 получила «право преимущественной покупки» на Конго (с. 16).

NB

Япония стремится к господству над Китаем.

Турция до 1913 г. была «больше объектом, чем субъектом мировой политики» (19).

Португалия зависит от Англии.

Испания получила (договор с Францией 27. XI. 1912) северный кусок Марокко (Франция была против, Англия за). Испания за 16 лет 1898-1914 сильно шагнула вперед.

16
В. И. ЛЕНИН

ОТМЕТКИ ИЗ «НАШЕГО СЛОВА»

NB   ⁄⁄		«Наше Слово» № 11 (10. II. 1915).
		Статья Залевского «К национальному вопросу». За § 9. 4 Цитирует из № 44 «Искры»:
		...«Но безусловное признание борьбы за свободу самоопределения вовсе не обязывает нас поддерживать всякое требование национального самоопределения. Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности» *. № 82 (6. V. 1915). Передовица: «Империализм и национальная идея».
		( против Эрве. «Голая национальная идея реакционна». XX век = век империализма; XIX век национализма. )
		№ 116 (17.VI. 1915) «К. Каутский о Плеханове» (из болгарского журнала), № 130 (3. VII. 1915) «Нация и хозяйство» Н. Троцкого + № 135 (9. VII.) и № 117 (18.VI. 15) и № 118 (19.VI. )
		№ 170 (21.VIII. 1915) Л. Мартов против «Социал-демократа» (о поражении). и 171 (22. 172 (24... )
		№ 192 (16. IX. 1915) Мартынов о «Соединенных Штатах Европы». № 209 (8. X. 1915) Н. Троцкий о Циммервальде.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из Кантональной библиотеки (Цюрих).

NB: Атлантикус. «Производство и потребление в социальном государстве». 1898. Предисловие Каутского.
Генри Демарест Ллойд. «Богатство против общественного благосостояния». Нью-Йорк, 1901.
? «Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich» (1915).
Штиллих. «Политико-экономические исследования о крупном промышленном предприятии». Том I и II. 1904 и 1906.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 412. Ред.

17
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

«Bulletin de l'institut international de statistique» (тт. 1-19).
Кларк. «Рабочее движение в Австралазии». 1906.
Андре Лъесс. «Социальный вопрос». Париж, 1895.
Грунцель. «О картелях». 1902.
Баумгартен и Месслени. «Картели». 1906.
Юрашек. «Обзоры всемирного хозяйства».
Нейман-Спалларт. «Обзоры». Год издания 1879/80... 1883/4.
Квейнтенс. «Влияние сельскохозяйственных машин на производство и труд». 1904. (Диссертация.)
И. Пленге. «От учетной политики к господству на денежном рынке». 1913.
Шульце-Геверниц. «Британский империализм». 1906.

? Эмиль Брецигар. «Предвестники экономического кризиса в Германии». Берлин, 1913 (1.80 марок) предсказание кризиса в 1913/4 г.

Бернгард Меренс. «Возникновение и развитие крупных французских кредитных учреждений». 1911.
Лизис. «Против финансовой олигархии во Франции». 1908.
Андре Льесс. «Портреты финансистов». 1909.
Тестис. «Истина о писаниях Лизиса». 1908.

Эдм. Тэри. «Экономический прогресс во Франции».
Пьер Бодэн. «Порыв».
Морис Швоб. «Перед битвой. (Торговая война)». Париж, 1904.
Р. Клаус. «Русские банки». 1908 («Schmoller's Forschungen». Выпуск 131).
Д-р Ментор Бунятян. «Хозяйственные кризисы и перекапитализация». Мюнхен, 1908.
Эдм. Тэри. «Европа и Соединенные Штаты. Общая статистика». Париж, 1899.
Кельти. «Раздел Африки». 1895.

18

СУММЫ КАПИТАЛА В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

Какими суммами «они» ворочают?

«Bank-Archiv», XIII год издания. 15.VI. 1914. «Итоги деятельности германских акционерных обществ за годы 1907/8-1911/12»...

1911	/2...число акционерных обществ -	4712
	их акционерный капитал	14880	млн.	марок
	действительный резерв	3515	»	»
	доход	1470	»	»
	Число обществ, выдававших дивиденд	3481	»	»
	Сумма дивиденда	1220	млн.	марок	= 8.39%
	Размеры возрастания капитала:
	с 1907 по 1912 (5 лет)
= + 2766 млн. марок поминал + 3346 » » по курсу !! ||| выше номинала + 579 » » (!!)

КЕСТНЕР. «ПРИНУЖДЕНИЕ К ОРГАНИЗАЦИИ»

Д-р Фриц Кестнер. «Принуждение к организации».

«Исследование о борьбе между картелями и посторонними». Берлин, 1912.

Автор рассматривает систематически конфликты между картелями и «посторонними» и конфликты внутри картелей - и меры «борьбы»:
1) Лишение сырых материалов...
2) Лишение рабочих рук посредством альянсов...
3) Лишение подвоза...
4) » сбыта...
5) Закрепление покупателей путем исключительных оговорок.
6) Планомерное сбивание цен
7) Лишение кредита...
8) Объявление бойкота *
[из «Анкеты о картелях» (5 томов 1903-06) и др.]

Куча примеров. Подробнейшие рассуждения о государственном и правовом значении...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194. Ред.

19
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

««Рейниш-Вестфелише коленсиндикат» при своем основании в 1893 г. концентрировал 86.7 % рейнско-вестфальского каменноугольного производства... в 1910г.-95.4%(с.11)...* Американский Стальной трест в 1911 г. - 45%продукции чугуна»... (Другие примеры: 98% -85% -и т. п.)

«Вопрос о вступлении в картель является для отдельного предприятия деловым актом, обусловливаемым расчетами о рентабельности. Как действие картелей вообще, так и значение этого акта выявляется главным образом в периоды депрессии. Конфликты между картелями и посторонними возникают преимущественно в связи с различием того значения, которое для отдельных предприятий имеет ограничение сбыта, являющееся неизбежным результатом действия картелей. Это ограничение сбыта в особенности тягостно для предприятий, способных к развитию, которые оказывают ему, поэтому, сильнейшее сопротивление» (с. 25-26)...

...«Разница между понятиями того и другого» (картеля и треста) «заключается ведь в отношениях собственности: в картеле - различные собственники, тогда как в тресте только один» (с. 53 и ссылка на Лифмана).

«Не раз наблюдалось, - и это можно рассматривать как общее явление, - что рентабельность, получающаяся в результате картелирования, привлекает в данную отрасль промышленности новых предпринимателей и новый капитал» (57). Напр., Калийный синдикат повысил цены. Итог:

в	1879	г.	было	4	предприятия
»	1898	»	»	13
»	1909	»	»	52	(с. 57)

Условия о повышении цен для посторонних формулируются иногда как понижения скидки для них (с 73)...
«Буххендлер бёрзенферейн» - ввел запрещение продажи книг «торговцам, продающим по бросовым ценам» (84).
«Лишение материалов наряду со связыванием покупателей путем исключительных оговорок, о чем еще речь будет впереди, следует рассматривать, как один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель» (91)...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Ред.

20
В. И. ЛЕНИН

...Вывозные премии... (107)

создаются «зависимые организации торговцев» (109)...

(уголь - керосин...)

Сбивание цен... В бензинной промышленности бывали понижения цен с 40 до 20-22 марок (118) - спирта в Верхней Силезии до 49.5 марки (в Бреславле цена - 62.2 марки)...

Отказ в кредите: «Фёникс» отказывался присоединиться к Объединению стальных заводов. Директор этой фирмы был против присоединения. Банки скупили акции - отняли вывозные премии - и провели на собрании акционеров присоединение!! (с. 124-5).

Договоры с членами картеля внутри его... (штрафы; третейские суды вместо общих)...

Лучшее средство контроля - «Единое бюро продажи» (153)...

«Ейдэльс (с. 87 его сочинения) несомненно прав, утверждая, что создание нового крупного независимого банка в Германии было бы невозможным» (с. 168).

«Даже в области чисто хозяйственной деятельности происходит известная передвижка от торговой деятельности в прежнем смысле к организаторски-спекулятивной. Наибольшим успехом пользуется не купец, умеющий на основании своего технического и торгового опыта всего лучше определить потребности покупателей, найти и, так сказать, «открыть» спрос, остающийся в скрытом состоянии, а спекулятивный гений, умеющий наперед усчитать или хотя бы только почуять организационное развитие, возможность известных связей между отдельными предприятиями и банками» (с. 241) *.

		«Руководители крупных предприятий имеют в любое время возможность привлечь к себз на службу умнейших и искуснейших юристов, а если они сами слабо разбираются в чисто коммерческих делах, они могут привлечь себе на помощь выдающихся коммерсантов. Общеизвестно, что в центральных конторах крупных предприятий работает целый ряд лиц, не имеющих никакого отношения к предприятию, как таковому, вплоть до ведущего для фирмы экономическую пропаганду доктора политической экономии» (с. 242).
!!

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194-195. Ред.

21
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

«Происходившее до сих пор образование картелей, как это обычно имеет место, приводит к сдвигу цен, а вместе с тем и доходов в пользу тяжелой, либо сырьевой промышленности и в ущерб обрабатывающей промышленности. Длительное повышение цен, как результат образования картелей, до сих пор наблюдалось только по отношению к важнейшим средствам производства, особенно к каменному углю, железу, кали; и наоборот, никогда не наблюдалось по отношению к готовым продуктам. Связанное с этим повышение доходности равным образом ограничивалось индустрией, производящей средства производства. Это наблюдение надо еще дополнить тем, что промышленность, обрабатывающая сырые материалы (а не полуфабрикаты), не только извлекает выгоды в виде высоких прибылей благодаря образованию картелей к ущербу для промышленности, занятой дальнейшей переработкой полуфабрикатов, но и стала по отношению к этой промышленности в известное отношение господства, которого не было при свободной конкуренции» (с. 254) *.		NB

Картели не всегда-де ведут к концентрации (они могут «спасать» мелкие заведения, входящие в картель), но картели всегда ведут к «интенсификации капиталов» (274)... к усилению роли предприятий богатых, сильных капиталом (272 и 274).

По вопросу о значении картелей не надо-де забывать разницы между организацией, скажем, консументов (это - социализм, с. 282) или промышленности, производящей готовые товары, и организацией сырьевой промышленности:

«Современное положение, зависимость более значительных частей индустрии от производства сырья, имеет с ним» (с союзом потребителей и т. п.) «известное внешнее сходство, внутренне же представляет собой прямую противоположность» (с. 282). ((Лифман-де эту разницу постоянно забывает - прим., с. 282.))

«Спорят о том, привели ли картели к улучшению положения рабочих, как это утверждается одними и оспаривается другими, и воплощают ли они кооперативно-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 195. Ред.

22
В. И. ЛЕНИН

демократический принцип» ((Чиршки!! Автор против него: прим., с. 285)) «или же не свидетельствуют ли они именно для Германии об антидемократической позиции, вследствие перенесения центра тяжести на сторону тяжелой промышленности, враждебной профессиональным объединениям» (285)...

ВЕНСКАЯ «РАБОЧАЯ ГАЗЕТА» О ВЕНСКИХ БАНКАХ

Венская «Arbeiter-Zeitung». 1916 (11. IV. 1916), № 101.

Цифры о банках (8 крупных: «Кредитанштальт»; «Унион-банк»; «Феркерсбанк»; «Эсконтгезельшафт»; «Банкферейн»; «Боденкредитанштальт»; «Меркур» + «Альгемейне депозитенбанк»).

Капитал -	657.4	млн.	крон
Резервы -	383.2	»	»
	1040.6
Чужие средства	4833.8	»	»
Чистая прибыль	81.4	»	»
Увеличение вкладов по сравнению с 1914 г.	1067.9

«ЛЕТОПИСИ АМЕРИКАНСКОЙ АКАДЕМИИ»

«The Annals of the American Academy of Political & Social Science». Том LVII - LIX (1915)
Вернуться	(состоит из отдельных книжечек + библиография etc. том LIX (1915. Май): «Возможности американской промышленности)). Сборник статей).
	Итоги заработной платы в Соединенных Штатах 5 1/10 - 1000 долларов и > (с. 115) 2/10 - 750-1000 долларов 7/10 - < 750 »

Между прочим статья Вильяма С. Кайза. «Банковые отделения и наша внешняя торговля» (с. 301).

23
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

«40 английских банков, ведущих операции в чужих странах, имеют 1325 отделений; в Южной Америке 5 германских банков имеют 40 отделений, и 5 английских 70 отделений... Англия и Германия за последние 25 лет поместили в Аргентине, Бразилии и Уругвае приблизительно 4000 миллионов долларов, и в результате они пользуются 46% всей торговли этих трех стран» *.
((и далее о стремлении и попытках Нью-Йорка занять это местечко...))

Специальный разбор вопроса о «возможности» для Соединенных Штатов увеличить торговлю etc. с Южной Америкой по случаю войны.

NB

с. 331 (в другой статье)... «Сэр Джордж Пэйш в последнем ежегодном обзоре журнала ((The Statist» определял сумму капитала, вывезенного в менее развитые страны пятью мировыми нациями-кредиторами - Великобританией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией - в более чем 40 млрд. долларов»... **		200 млрд. франков 40 млрд. долларов {=160 млрд. марок} ср. стр. 2 здесь ***
Из другой статьи о «Южноамериканских рынках»: «Другим основным фактором - и важнейшим из всех для роста торговли с Южной Америкой - является помещение капиталов Соединенных Штатов в займы, в строительство и в подобные предприятия. Страна, капиталы которой вывозятся в какую-либо из южноамериканских стран, получает наибольшее количество заказов на материалы, употребляемые в строительстве, при прокладке железных дорог и т. п., как и подрядов на производство общественных сооружений, предпринимаемых правительствами. Этот факт блестяще подтвер-
		NB

*** См. настоящий том, стр. 40-41. Ред.

24
В. И. ЛЕНИН

ждается английскими вкладами, помещенными в аргентинские железные дороги, банки и займы» (314)...

110 корпораций имеют капитала = 7.3 биллиона долларов, акционеров = 626 984.

То же за 1910г., между прочим, «Фонды и фондовая биржа». Сумма американских фондов = 34.5 биллиона долларов, (а без повторений около) = 24.4 биллиона долларов, а все богатство = 107.1 биллиона долларов.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из Лозаннского каталога (Лозаннская кантональная библиотека). Продолжение 1902 г.
Дешанель. «Народ и буржуазия». Париж, 1881.
Годен. «Республика труда и парламентская реформа». Париж, 1889.
Л. Ляллеман. «Революция и беднота». Париж, 1898.
Ш. Рено. «История забастовок». Париж, 1887.
Евг. Скайлер. «Американская дипломатия». Нью-Йорк, 1886.
Иоори. «Очерки о нидерландских колониях». Льеж, 1883.
Т. Роджерс. «История цен». 6 томов.
Мэлхолл. «История цен с 1850». Лондон, 1885. «Война войне». (Сборник.)
Ипагаки. «Япония и Тихий океан». 1890.
Свифт. «Империализм и свобода». Лос-Анжелес, 1899.
Виаллат. «Политическая жизнь Старого и Нового света». Год VII (1912/3) и предыдущие.
Поль Фейель. «Политическая история 19-го века». Париж, 1914. 2 тома.
Камилл Валло. «Земля и государство. (Социальная география)». Париж, 1911.
Лекарпантъе. «Международная торговля». Париж, 1908.
» «Морская торговля и торговый флот». Париж, 1910.
Мартен Сен-Леон. «Картели и тресты». Париж, 1909.
Чизхольм. «Руководство по коммерческой географии». Лондон, 1911.
Экерт. «Очерк коммерческой географии». 2 тома. Лейпциг, 1905.

25
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Рейхлен. «Франко-германское соперничество в Швейцарии». 1908 [должно быть и в Берне?].
Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2 ((21-й год)).
Ван дер Лев. «Стремления к всеобщему миру». 1916. Роттердам, 1915.
Комиссия. «Чума в Индии (1899-1900)». Том 4 и 5. Заключение.
Авенель. «Крестьяне и рабочие за последние 700 лет». Париж, 1907.
Авенель. «Богачи за последние 700 лет». Париж, 1909.
Фабр. «Азиатская конкуренция» (и европейские рабочие). Париж, Ним, 1896.
Лангхард. «Анархистское движение в Швейцарии». Берлин, 1903.

Из новейшей литературы:

Эрганг. «Вытеснение рабочего машиной». «Тесhnik und Wirtschaft». Год издания 4, выпуск 10.
Каммерер. «Линии развития техники». Ibidem. Год издания 3. + «Schriften des Voreins für Sozialpolitik». Том 132.
Грунцель. «Победа индустриализма». 1911.
Ратенау: см. с. 32 *.
Эрганг. «Исследования о проблеме машин в учении о народном хозяйстве». 1911.
Манштэдт. «Капиталистическое применение машин». 1905.
А. Ридлер. «Об историческом значении техники и ее будущем значении». Берлин, 1910.
Эхельхойзер. «Техническая работа прежде и теперь». Берлин, 1906.
Э. Рейер. «Силовая энергия. Экономическое, техническое etc. изучение роста мощи государств». Лейпциг, 1908.
Нейгауз. «Технические предпосылки для массового производства». «Тесhпik und Wirtschaft». 1910 (3-й год издания).
М. Гра. «О машинизме». Париж, 1911.
Ван Мите. «Техника в 20-м веке». 1911/12.
Ф- Матарэ. «Средства труда: машины etc». 1913.

Левассер. «Сравнение ручного труда с трудом машинным». 1900.

* См. настоящий том, стр. 45. Ред.

26
В. И. ЛЕНИН

ШТИЛЛИХ. «ДЕНЬГИ И БАНКОВОЕ ДЕЛО»

Д-р Оскар Штиллих «Деньги и банковое дело». Берлин,

1907. Архипопулярная вещичка.

прудонист дурак, банкир против денег

с. 95. Банкир Юлиус Гуке. «Денежная проблема и социальный вопрос» (5-е издание). 1903.

с. 143: «Нет ни одной банковой операции, которая бы приносила такую высокую прибыль, как эмиссионное дело *. Лаж при эмиссии так высок, как нигде больше... Лаж при эмиссии индустриальных акций, который пытаются оправдать как издержками эмиссии, так и ожидаемым повышением процента прибыли, но который в основном является экономически незаслуженной прибылью, составлял, по данным «Der Deutsche Oekonomist», в среднем за год:

NB		1895	-	38.6%		NB idem полнее Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19-м веке» (2-е издание 1909), с. 526, приложение 8
		1896	-	36.1
		1897	-	66.7
		1898	-	67.7
		1899	-	66.9
		1890	-	55.2%
NB		В течение 10 лет, 1891-1900, на выпуске только немецких промышленных фондов было «заработано» свыше одного миллиарда» **.
				с. 138: «Оздоровления»... «Акции складываются вместе, и их номинальная стоимость снижается. Классическим примером таких снижений акционерного капитала является «Дортмундер Унион», основанный «Дисконтогезельшафт». Я подробно рассмотрел в первом томе моих «Политико-экономических исследований о крупном промышленном предприятии» финансовую историю несчастного детища этого банка (Лейпциг,
NB

** Там же. Ред.

27
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

1904). В течение 30 лет из книг этого общества исчезло, в результате ряда операций снижения стоимости акций, более 73 миллионов марок. В настоящее время первоначальные акционеры этого общества имеют в руках лишь 5% номинальной стоимости своих акций» !! (138) *.		Хороший пример !!!
Текущий счет - средство влиять на промышленность.
«Сколь велико при этом влияние банков на их контокоррентные связи, показывает, например, следующее письмо, с которым «Дрезд-нер банк» обратился 19. XI. 1901 к правлению Северо-западно-средненемецкого цементного синдиката, письмо, заимствованное из «Kuxenzeitung». В письме говорится: «Из сообщения, которое вы опубликовали 18-го текущего месяца в газете «Reichsanzeiger», видно, что мы должны считаться с возможностью, что на общем собрании вашего синдиката, имеющем состояться 30-го сего месяца, будут приняты решения, способные произвести в вашем предприятии изменения, для нас неприемлемые. Поэтому мы, к нашему глубокому сожалению, вынуждены прекратить вам тот кредит, коим вы пользовались. Поэтому мы просим вас прекратить требования денег из нашего банка и в то же время почтительнейше просим вас возвратить не позже конца текущего месяца причитающиеся нам суммы. Но если на этом общем собрании не будет принято неприемлемых для нас решений и нам будут даны соответствующие гарантии в этом отношении насчет будущего, то мы выражаем готовность вступить в переговоры об открытии вам нового кредита»» ** (146-147).
		Хороший пример !!!
		!!!
		!!!

** Там же, стр. 211-212. Ред.

28
В. И. ЛЕНИН

Хороший пример !!!		!!!		... «В наших крупных банках изрядное число служащих занято изо дня в день не чем иным, как исчислением процентов по контокоррентным счетам. В этом деле они достигают с течением времени большой виртуозности... Они служат примером того, как капитал подавляет личность и превращает отдельного человека в машину» (148)...
		!!!
NB				««Всякий банк есть биржа» - это современное изречение заключает в себе тем больше правды, чем крупнее банк, чем больше успехов делает концентрация в банковом деле» (169) *.
ха-ха!! (ср. К. Каутский)				«Через дочерние банки Перейры» (основатели «Креди Мобилье») «хотели... опутать в финансовом отношении различные народы и этим путем способствовать делу всеобщего мира» (180)...
«Области операций» «для банкового капитала» 70-ые годы - железные дороги Германии (в конце 70-х гг. национализированы) 80-ые годы - тяжелая индустрия Рейнско-Вестфальская 90-ые годы - электрическая индустрия (и машиностроительная).
Отношение к служащим				«В 1906 году 4 берлинских Д-банка («Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк», «Дармштедтер банк») заключили договор, согласно которому они обязались друг перед другом не принимать на работу служащих, состоящих на службе в одном из этих учреждений и не получивших освобождения от должности!» (203). Оппозиция служащих заставила «сильно (??) изменить» (??) этот договор ((в чем? как????)).
Конец

NB: Г. Визерс. «Деньги и кредит в Англии». 1911.
Филиппович
Зомбарт
«Основы социальной экономики» (Бюхер, Шульце-Геверниц и др. и др.).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.

29

ЛИФМАН. «КАРТЕЛИ И ТРЕСТЫ»

Проф. д-р Р. Лифман. «Картели и тресты и дальнейшее развитие народнохозяйственной организации». 2-е издание. Штутгарт, 1910. Библиотека правове-дения и государствоведения.

		====
		Популярная книжечка, дающая хороший очерк материала. Точка зрения - апологета буржуа, тупого, довольного, самодовольного.
		====

Факты подобраны недурно, апологетически, конечно.
NB: с. 161:

«В Германии состоялось очень большое число слияний без (???) монополистического характера Типичным примером, вместо многих примеров из более давнего времени, служит пороховая промышленность. Уже в 70-х годах 19 пороховых заводов объединились путем слияния в одно акционерное общество. Оно, в свою очередь, слилось в 1890 со своим самым крупным конкурентом в акционерное общество: «Ферейнигте Кёльн-Ротвейлер пульверфабри-кен». Это крупное акционерное общество образовало затем картели не только с другими пороховыми заводами, но и с уже упомянутым трестом динамитных заводов. Так образовался вполне современный тесный союз между всеми немецкими фабриками взрывчатых веществ, которые затем вместе с аналогично организованными французскими и американскими динамитными фабриками поделили между собою, так сказать, весь мир» (с. 161) *.

раздел мира

Число промышленных картелей в Германии - (1905) 385 (на деле больше: с. 25) **.

NB || Риссер (с. 137), приводя эту статистику, добавляет: «в этих картелях участвовало «непосредственно»

** Там же, стр. 190. Ред.

30
В. И. ЛЕНИН

около 12000 предприятий». Риссер. «Немецкие крупные банки и их концентрация». 3-е издание. Иена, 1910.

Число интернациональных картелей (с участием Германии) около 100 (с, 30: в 1897 около 40) *,

Калийная промышленность.

Первый картель	1879:	4	предприятия
Цены растут	1898:	10	предприятий
«Калийная лихорадка»:	1901-	21	предприятие
	1909-	52

(«Некоторые потерпели крах»).

Стальной трест в Америке (в 1908: 165 211 рабочих) 1907 - 210 180 рабочих (161 млн. долларов заработной платы), 170 млн. долларов чистой прибыли, 1100 млн. долларов капитала (с. 124).

Самое большое предприятие немецкой горной промышленности «Гельзенкирхнер бергверксгезельшафт» - 1908 - 1705 служащих + 44 343 рабочих (70.5 миллиона марок заработной платы).

(с. 135). Швоб в 1902 г. (17.VI. 1902) основал «Шип-билдинг компани», капитал 70.9 млн. долларов - из них 20 миллионов у Швоба. Затем эта компания крахнула, публику ограбили!

(173 и др.) «Переплетение», «участие» (passim), «устранение изолированности» (с. 155) - вот «словечки» Лифмана для обхода (и для затемнения) Марксова понятия «обобществления» ⁶.

((Конец выписок из Лифмана))

ИЗ «ОСНОВ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»

«Основы социальной экономики», С. Альтмана... К. Бюхера и многих других.

V отдел, II часть: «Банки» (Шульце-Геверниц и Яффе). Тюбинген, 1915.

I. Шульце-Геверниц. «Немецкий кредитный банк» (1-190),

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 240. Ред.

31
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

II. Эдгар Яффе. «Англо-американское и французское банковое дело» (191-231).
(Вроде учебника, по §§, кажись, больше болтовни и «систематики».)

	===	===
	Есть и интересное. Дух «империализма» насквозь.
	===	===

с. 53: в 1914 г. 8 берлинских крупных банков имели

акционерных капиталов -		1245	млн. марок
| | |	в т. ч. «Дейче банк»	250		| | |
	«Дисконтогезельшафт»	300
	«Дрезднер банк»	200
резервов		432
		1677
чужих денег		5328
(«всего капитала»)		7005

с. 140: Категория занятий: «Денежная и кредитная торговля».

	1882	1907
Заведения	5879	13971
занято лиц	21633	66275
(в т. ч. женщин)	244	3089

в 1907 г. было 3 заведения с	>	1000	служащих
«Дейче банк» в 1912 г.		6137	»
«Дрезднер банк» » »		4638	»

ср. с. И: в 1907 г. в Германии было 14 000 «банковых заведений», из коих 4000 вспомогательных заведений...

с. 145: ... «Крупные банки стали важнейшим средством экономического объединения Германской империи»...

«Если в последнем счете руководство немецкими банками лежит на дюжине лиц, то их деятельность уже теперь важнее для народного блага, чем деятельность большинства государственных министров» (145-146) *.

|||| |||| |||| ||||

«дюжина лиц»

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 289. Ред.

32
В. И. ЛЕНИН

ха-ха!!	|||| |||| |||| ||||	«Если это, однако, так, то интерес нашего национального бытия требует образования нового духовного типа банкового властелина, у которого абстрактное» (ха-ха!) «стремление к прибыли пропитано национально-политическими и тем самым народнохозяйственными соображениями...
		Если продумать до конца развитие тех тенденций, которые мы видели, то получается: денежный капитал нации объединен в банках; банки связаны между собой в картель; капитал нации, ищущий помещения, отлился в форму ценных бумаг. Тогда осуществляются гениальные слова Сен-Симона: «Теперешняя анархия в производстве, которая соответствует тому факту, что экономические отношения развертываются без единообразного регулирования, должна уступить место организации производства. Направлять производство будут не изолированные предприниматели, независимые друг от друга, не знающие экономических потребностей людей; это дело будет находиться в руках известного социального учреждения. Центральный комитет управления, имеющий возможность обозревать широкую область социальной экономии с более высокой точки зрения, будет регулировать ее так, как это полезно для всего общества, и передавать средства производства в подходящие для этого руки, а в особенности будет заботиться о постоянной гармонии между производством и потреблением. Есть учреждения, которые включили известную организацию хозяйственного труда в круг своих задач: банки». Мы еще далеки от осуществления этих слов Сен-Симона, но мы находимся уже на пути к их осуществлению: марксизм иначе, чем представлял его себе Маркс, но только по форме иначе!» (146) *.
Сен-Симон
тоже марксизм	|||| |||| |||| ||||

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 289-290. Ред.

33
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

«Разумеется, вложения, подобные тем, которые предприняла Англия, напр., в Суэцком канале на основе своего политического могущества, - акции были куплены в 1876 г. за 4 миллиона фунтов стерлингов и стоят сегодня 3 0 миллионов фунтов - остаются до сих пор недоступными для Германии»... (159-160).		хороший пример! (завидно) 4 и 30
с. 164 цитируется И. И. Левин. «Немецкие капиталы в России». СПБ., 1914.
«Народнохозяйственной функцией банков является уже много обсуждавшееся управление народным имуществом» (ссылка на статью Лансбурга в журнале «Die Bank» 1908 года). «Чем больше внедряется в настоящее время кредитное хозяйство, тем большей становится доля всего капитала, которая притекает к предпринимателю, избранному банком. Банки прокладывают теперь каналы, по которым текут не только ежегодные сбережения, но также и (находящиеся в процессе постоянного возобновления) прежде накопленные суммы капитала. Припомним, прежде всего, громадный рост «чужих средств». В Германии они составляли в конце 1891 в наших акционерных банках до 1 280 млн. марок; в конце 1906 - до 6305 млн. марок; в настоящее время они оцениваются примерно до 10 миллиардов.	|||| |||| ||||	NB   10 млрд.
В конце 1913 у одних только 9 берлинских крупных банков до 5.1 миллиарда марок *. Но наряду с этим банки являются каналами для прохождения еще более крупных двигающихся капиталов в фондовом Деле. - Банки могут тем самым даже при наличии доброй воли ошибаться; они могут направить миллиарды в ложном направлении	|||| ||||	5 млрд.

* См В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.

34
В. И. ЛЕНИН

NB	|||| |||| ||||	и при известных условиях проиграть. В настоящее время несколько крупных банков в состоянии давать направление в той или иной степени нашему экономическому развитию. Их ответственность тем самым превращается из частнохозяйственной, по отношению к акционерам, в народнохозяйственную, по отношению к государственному целому. Фактически они толкали капиталы в русло торговли и промышленности, прежде всего в гигантские предприятия тяжелой индустрии, а наряду с этим в земельную недвижимость, - раньше в дворянские поместья, а в настоящее время в сдаваемые в наем дома больших городов. Отсюда резкий подъем германской железной индустрии, уступающей только Америке, и германских больших городов, догоняющих даже американские прототипы» (с. 12)...
NB	|||| |||| ||||
NB	||| ||| |||	с. 27: «В конце 1908 г. чужие средства (средства кредиторов и депозиты): в кредитных банках 81/4 млрд. марок, в сберегательных кассах 15 млрд. марок, у кредитных товариществ 3 млрд. марок. Σ = 261/4 миллиардов марок.
NB	||| |||	«Частные банкирские конторы» растут в числе (1892: 2180; 1902: 2 564; 1912 насчитывается до 3 500) и падают в своем значении» (с 16),
Всюду (passim), везде у Шульце-Геверница тон ликующего германского империализма, торжествующей свиньи!!!!
|| || || характе- ристика кризиса || || || с. 35: 1870- 31 банк с 376 млн. марок капитала 1872- 139 » » 1112 » » » (1873)- 73 432 ликвидированы кризисом

35
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Жиро и расчетный оборот Государственного банка (миллиарды марок)

|| ||	1891 98.7	1901 196.6	1913 452.8	|| || || ||	NB
в т. ч. оборот платежей наличными
||	24.3 (=24.7%) 29.7 (=15.1%) 43.4 (=9.6%)
...«В 1909 Французским банком было учтено 7.5 миллиона векселей ниже 100 франков, тогда как Германским государственным банком - только 700 000 векселей ниже 100 марок» (с. 54).				|| || ||
«Демократизация» банкового дела!! 7 Ср. акции в один фунт стерлингов в Англии и minimum в 1000 марок в Германии (с. 111)*. Средняя сумма учтенного векселя в Германии = 2066 марок (Государственный банк); во Франции 683 франка («Банк де Франс»).
«Г. фон Сименс заявил в рейхстаге 7 июня 1900 г., что акция в один фунт стерлингов есть основа британского империализма» (с. 110) **.				|| ||	NB
«Английское индустриальное государство меньше покоится на кредите, чем Германское, и больше на собственном капитале» (55).				|| ||
«Англия, как международный посредник платежей, зарабатывает якобы еще сегодня до 80 млн. марок в год в виде комиссии по акцептам. По заокеанской торговле Европы, как утверждают, через Англию оплачивается ежегодно 6 миллиардов марок» (83).
с. 100: § под заглавием: «Господство банков над биржей?» - это-де преувеличено, но «их (банков) влияние является обширным»...

** Там же. Ред.

36
В. И. ЛЕНИН

	||| ||| |||||	«Если прежде, в 70-х годах, биржа, с ее юношескими эксцессами, открывала эпоху индустриализации Германии, используя выигрышные шансы акции, то в настоящее время банки и промышленность могут «справляться самостоятельно». Господство наших крупных банков над биржей, которое связано с репортными операциями, - но не только с ними, есть не что иное, как выражение полностью организованного немецкого промышленного государства. Если таким образом суживается область действия автоматически функционирующих экономических законов и чрезвычайно расширяется область сознательного регулирования через банки, то в связи с этим неизмеримо возрастает и народнохозяйственная ответственность немногих руководящих лиц» (101) *.
«полностью организо- вано» 8	||| ||| |||
	|| ||
NB	|| || ||	(Цитируется) А. Левенштейн. «История вюртембергской системы кредитных банков и ее отношений к крупной индустрии»... «Archiv für Sozialwissenischaft». Дополнительный выпуск 5. Тюбинген, 1912.

Эмиссии (с. 104):

	Внутренние ценности				Мой расчет Σ:3 =
	1909	1910	1911
Германия с колониями	3.2	2.5	2.2		7.9	: 3 =	2.6
Англия » »	1.9	3.1	1.8		6.8	: 3 =	2.3
Франция	1.4	0.7	0.6		2.7	: 3 =	0.9

* См. В, И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.

37
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

	Иностранные ценности				Мой расчет
	1909	1910	1911		Σ : 3		ΣΣ
Германия с колониями	0.3	0.5	0.5		1.3 : 3 = 0.4		3.0	млрд. марок
Англия » »	1.8	2.3	2.0		6.1 : 3 = 2.0		4.3	»
Франция » »	2.0	3.8	3.1		8.9 : 3 = 2.9		3.8	»

Эмиссии в Германии (по курсовой стоимости)

	миллиарды марок
	Обществен- ный кредит (государ- ственные и коммуналь- ные займы)	Земельный кредит (закладные)	Промыш- ленный и торговый кредит	Внутренние ценности вообще	Иностран- ные цен- ности вообще
[1886-1890]	1.8	1.2	1.3	4.3	2.3
[1891-1895]	1.8	2.2	0.8	4.8	1.5
[1896-1900]	1.7	1.9	4.3	8.2	2.4
[1901-1905]	3.3	2.3	2.6	8.3	2.1
[1906-1910]	6.0	2.6	4.8	12.6	1.5

Автор заключает:

«Эмиссионная статистика обнаруживает самым наглядным образом государственно-социалистическую и инду-стриалистскую окраску германского народного хозяйства» (104).

В Германии-де «прусская железнодорожная система» есть «величайшее хозяйственное предприятие мира» (104)...

Акционерные общества в Пруссии в 1911 году:

	чис- ло об- ществ	Номи- наль- ная стои- мость	Стои- мость по кур- су	% (курс)	млн. ма- рок	% к номи- нальной стои- мости	% к кур- совой стои- мости	||| ||| ||| ||| ||| |||	15.7 −8.8
177.9%|||	890	8821	15696	177.9	952	10.8%	6.1%		6.9	млрд.

38
В. И. ЛЕНИН

NB			|| || || ||	...«Сторонники мелкой акции указывают прежде всего на то, что она дает рабочим возможность соучастия в промышленности, что является с социально-политической точки зрения желательным сплетением интересов рабочего с интересами предпринимателей, участием рабочих в прибылях в современной форме» (с. 110-111) - (по поводу акции в один фунт стерлингов).
фразы и ложь!!				В § о «спекуляции ценными бумагами» (с. 111 и след.) вместо того, чтобы разоблачать спекуляцию банков ((ср. журнал «Die Bank», Эшвеге и др.)), мерзавец Шульце-Геверниц отделывается фразами: «Если бы наши банки стали спекулятивными обществами... это был бы... крах германского народного хозяйства» (112)... ((«Если бы»))... спасает «корректность» нашего «делового мира», а нашим банковым чиновникам запрещают спекулировать в чужих банках (конечно-де, это легко обходить!! в больших городах)... а директора банков? Ведь они «посвященные» («Wissenden»)!! Тут-де законом не поможешь, нужно «усиление купеческого чувства чести и сознания своего положения» (113)...
		!!	| | |
9 банков 83% всего!!			|| ||	«В конце 1909 года 9 берлинских крупных банков, вместе с примыкающими к ним банками, управляли 11.3 миллиардами марок, т. е. около 83% всей суммы немецкого банкового капитала. «Дейче банк», управляющий, вместе с примыкающими к нему банками, суммой около 3 миллиардов марок, является рядом с прусским управлением государственных железных дорог самым крупным, и притом в высокой степени децентрализованным скоплением капитала в старом свете» (137)... *

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.

39
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Соглашения между банками: «Дармштедтер банк» хотел заключить договор с городом Берлином о «доходном использовании» Темпельгофского поля, давая 10% прибыли. Потом, когда эту сделку заключил «Дейче банк», - «Дармштедтер банк» оказался в его консорциуме!! (с. 139)... «Подобного рода банковые консорциумы склонны к конвенциям цен»...
	|| || ||	к картелю банков
«Все же «общие соглашения», завершившиеся летом 1913 г., заходят так далеко, что после их проведения едва ли может еще быть речь о свободной конкуренции в банковской деятельности»... (139)...	|| || ||	1913
«При «Дисконтогезельшафт», напр., постоянно работает штаб из 25 человек для контроля счетной и формальной стороны операций» (143).	||| |||	25 человек контроль
«Существенную подготовительную работу проделывает для крупного предприятия, особенно именно в банковом деле, прусско-германская военная служба, приучающая к дисциплинированному массовому труду. Если бы она не была необходима уже по политическим соображениям, то ее следовало бы ввести, как подготовительную школу капиталистического крупного предприятия и для повышения хозяйственной интенсивности» (144-145)...	|| || || || || ||	банки и войско
«Тридцать лет тому назад свободно конкурирующие предприниматели выполняли 9/10 той экономической работы, которая не принадлежит к области физического труда «рабочих». В настоящее время чиновники выполняют 9/10 этой экономической умственной работы. Банковое дело стоит во главе этого развития (151) *. В его гигантских предприятиях чиновник есть все, даже директор- «слуга» учреждения»...	||| ||| ||| ||| ||| ||| |||	NB NB NB

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207. Ред.

40
В. И. ЛЕНИН

		...«Frankfurter Zeitung» (2. V. 1914) напутствовала слияние «Дисконтогезельшафт» с «Шафхаузеншер банкферейн» следующими словами:
		«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за крупным кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стесненною. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции» (с. 155) *.
NB	||| |||
NB	||| |||
		154-5: вопрос, кто от кого больше зависит, банки от индустрии или обратно...
Вевъеровский. «Влияние концентрации немецких банков на кризисные явления» («Фрейбургская диссертация»). Берлин, 1911.
	||| |||	Фёлькер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». Лейпциг, 1909 ((«Schmotier's Jahr-buch», том 33, выпуск 4)).
		X глава. «Иностранные вложения».
NB	||| |||	«Для того, чтобы наши банки могли направлять по руслу иностранных инвестиций притекающие к ним капиталы, необходимы соответствующие предпосылки частнохозяйственного характера со стороны их клиентов. Главным стимулом является потребность в более высоком проценте прибыли, чем тот,
NB	||| |||

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207-208. Ред.

41
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

который дают вложения внутри страны, при увеличивающемся богатстве капиталами и падающей процентной ставке в стране...	|| ||	NB
...При этом банки стремятся прежде всего к эмиссионной прибыли, которая от чужих стран, бедных капиталами и богатых сырьем, - обычно выше, чем внутри страны» (158)...	|| ||	NB
NB [ср. выше, стр. 44, цитата: из с. 159- 160 *] NB
«Согласно цифровой оценке иностранные вложения капитала определяются для Англии в 70 миллиардов, для Франции в 35 миллиардов (1910), а для Германии в 1913 г. едва только в 20 миллиардов марок» (160).	|| || ||	70 35 20
Приводя факты в подтверждение «экспортных оговорок» и выгод промышленности от иностранных вложений, Шульце-Геверниц, между прочим, говорит, что и Франция пользуется этим:
«Французское государство-рантье переживает таким образом вторичный промышленный расцвет» - введение турецкого займа 1910 года было обставлено во Франции условием: чтобы Турция не давала ни одному государству больше заказов, чем Франции... (с. 163).	|||| ||||
	|| ||	характерно!!
«В настоящее время Германия является типичным «предпринимателем, работающим за границей», в то время как Франция, а понемногу и Англия закостеневают как рантье. ...Если мир в настоящее время имеет англосаксонский облик, то наши банки заняты тем, чтобы при помощи железных дорог, рудников, плантаций, каналов, оросительных сооружений и т. д. придать этому облику черты немецкого духа» (164)...	|| ||
	||| |||	NB
(NB: с. 1, примечание: «Написано до войны».) В главе X.

* См. настоящий том, стр. 33. Ред.

42
В. И. ЛЕНИН

NB	|| ||	С. «Политическая оценка заграничных вложений».
	|| ||	«Вывоз капитала является средством для целей внешней политики, а его успехи зависят в свою очередь от внешней политики. а) Государства-кредиторы: Франция, Англия, Германия. Англия и Франция, обо крупнейшие мировые державы-кредиторы, являются политическими банкирами.
		Государство и банковый мир выступают здесь как одно лицо. Так, например, французское правительство и «Креди Лионе». Так, дружба Эдуарда VII с сэром Э. Касселем. В надежде на главный выигрыш в политической лотерее Франция поставила миллиарды па одну только русскую карту. Россия, получая деньги от Франции, была даже в состоянии выступать на Дальнем Востоке - в Китае, Персии - в качестве политического заимодавца. Франция, в качестве заимодавца, приковала к себе Испанию и Италию, которые в Альхесирасе оказали ей услуги как клиенты. Франция была готова предоставить министерству Кошута займы, в которых она отказала графу Куэну: «придачей при этом был бы Тройственный союз». Как политический кредитор, Англия вновь спаяла британскую мировую империю, не боясь давления на курс собственных консолей. Полное опекунское обеспечение, которое было предоставлено в метрополии колониальным государственным займам, способствовало тому, что, например, такая наполовину освоенная новая страна, как Наталь, пользуется более дешевым кредитом, нежели давно упрочившаяся, высоко солидная Пруссия с ее гигантским железнодорожным и государственным земельным имуществом. Эта кредитная связь представляет собой «узы интересов», обладающие, пожалуй, большей силою, чем та, которою когда-либо могли бы обладать предпочтительные пошлины Чемберлена. Выходя

43
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

за пределы внутриимперских связей, британский кредитор держит Японию своим политическим вассалом, Аргентину - в колониальной зависимости, Португалию - в неприкрытой долговой кабале. Украшенные золотыми позументами губернаторы Португальской Африки являются британскими марионетками» (165)...
...«Общая сумма» (немецких капиталов в России) «оценивается в 3 миллиарда. Предпочтение, оказываемое нашими банками этому величайшему из всех должников всемирной истории,
является понятным, если принять во внимание высокие банковые прибыли, которые приносят именно русские ценности» (166).	|| ||	NB
«Без сомнения, страны полукультурного мира, пока еще не распределенные как колонии, в их стремлении к политической и экономической независимости	||| |||	перл!!
не могут получить ни от какой европейской державы такой бескорыстной поддержки, как от Германии. Китай, Персия, Турция знают, что Германия не имеет никаких территориальных претензий» (167).	|| ||	перл!!
... «Обстоятельства внутри страны, враждебные идеям свободы, препятствуют также и проникновению всемирно-политической мысли в глубь народной души. Как мы далеки от лозунга «imperium et libertas» *, которому англосаксонцы, начиная от Кромвеля и до Родса, обязаны своими величайшими достижениями!» (168)	|| || || ||	империализм и демократия 9 перл!! (и NB)
подкуп широких слоев мелкой буржуазии и верхушечек пролетариата более тонкий, более хитрый
«Повсюду немецкие банки за границей натыкались на конкуренцию давно обосновавшихся английских «заграничных банков»,	|| ||

* - «империя и свобода». Ред.

44
В. И. ЛЕНИН

	|| ||	которые еще и сегодня далеко превосходят немецкие банки по объему своих операций и по своему акционерному капиталу» (173)...
	|| || ||	...«Тем с большей трезвостью желаем мы установить тот факт, что мы поздно выступили на сцену. Деятельность германских заграничных банков можно сравнить с многообещающими шагами жаждущего деятельности юноши, для которого большая часть света сделана недоступной ее счастливым обладателем.
перл!!!	|| ||	В британской мировой империи - уж совершенно не говоря о Франции и России - найдется едва одно немецкое банковое учреждение, а между тем утверждалось, что британец управляет миром будто бы в интересах всех.
NB	|| ||	Будущее немецкой банковой системы за границей в сильной степени зависит от разрешения политической задачи: держать открытыми еще никем не захваченные страны мира, возродить мусульманский мир, создать германскую колониальную империю в Африке»... (174).
2-ая часть книги, работа Яффе, представляет сухой очерк англо-американского и французского банкового дела. Nil. VI отдел «Основ социальной экономики». «И н д у-с трия, горное дело, строительство». Тюбинген, 1914. Много указаний литературы (ср. стр. 37 *). Некоторые статистические данные о крупной промышленности см. в тетради линованной **.
		выписать из книги: с. 34 и 143, промышленность 1882 и 1907

** Имеется в виду тетрадь «μ». См, настоящий том, стр, 442-443. Ред.

45
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Из статьи М. Р. Вейермана: «Современная промышленная техника»
цитата из книги К. Ратенау. «Влияние увеличения капитала и продукции на издержки производства немецкой машиностроительной промышленности». 1906.	|| ||	NB
Такие примеры: (насосы) Модели насосов Увеличение продукции примерно на 50% A B C 197 880 1593 марок 102 738 1345 Пишущие машины (с. 157) 100 штук производство. Цена = 200 марок 500 » » » 160 1000 » » » 140 2000 » » » 125
Эмиссии немецких промышленных акций {по «Frankfurter Zeitung» и «Словарю государственных наук»} ((«Эмиссионное дело»))
1903– 195.3 млн. Начало подъема 1904– 267.6 » » » 1905– 492.5 » подъем 1906– 624.3 » высший подъем 1907– 240.2 » кризис 1908– 326.7 (начало оздоровления)	|| || || || || ||	Подъем versus кризис
По данным Бера потребление обуви в Соединенных Штатах было (с. 175):
1880– 2.5 пары на жителя 1905– 3.12 » » »	|| || ||	NB
Из статьи Т. Фогельштейна. «Финансовая организация капиталистической индустрии и образование монополий».
«Десять лет спустя после 9 мая 1873 года, дня, когда, по гиперболическому выражению Шенланка, наступил час рождения картелей и когда пробил последний час хозяйственного подъема, Фр. Клейнвехтер выступил со своей книгой о картелях» (216).	|| || ||	NB

46
В. И. ЛЕНИН

		Из истории картелей: «Можно привести из эпохи до 1860 г. отдельные примеры капиталистических монополий; можно открыть в них зародыши тех форм, которые столь обычны теперь; но все это безусловно - доисторические времена для картелей. Настоящее начало современных монополий относится, самое раннее,
NB	|| ||	к 1860-м годам. Первый крупный период развития монополий начинается с международного угнетения промышленности 1870-х годов и простирается до начала 1890-х годов» (222).	|| ||
NB	|| || ||	«Если рассматривать дело в европейском масштабе, то предельным пунктом развития свободной конкуренции являются 60-ые и 70-ые годы. Тогда Англия закончила постройку своей капиталистической организации старого стиля. В Германии эта организация вступила в решительную борьбу с ремеслом и домашней промышленностью и начала создавать себе свои формы существования» (ibidem).

«Большой переворот начинается с краха 1873-го года или вернее с депрессии, которая последовала за ним и которая - с едва заметным перерывом в начале 80-х годов и с необыкновенно сильным, но коротким подъемом около 1889 года - заполняет 22 года европейской экономической истории» (222)...

...«Во время короткого периода подъема 1889/1890 гг. картелями сильно пользовались для использования конъюнктуры. Необдуманная политика поднимала вверх цены еще быстрее и еще сильнее, чем это произошло бы без картелей, и почти все эти картели погибли бесславно в «могиле краха». Прошло еще пять лет плохих дел и низких цен, но в промышленности царило уже не прежнее настроение. Депрессию не считали уже чем-то само собою разумеющимся, в ней видели лишь паузу перед новой благоприятной конъюнктурой.

II-ая эпоха картелей

||| ||| |

И вот картельное движение вступило в свою вторую эпоху. Вместо преходящего явления картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Они завоевывают одну область промышленности за другой, и в первую голову обработку сырых материалов.

47
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)

Уже в начале 1890-х годов картели выработали себе в организации коксового синдиката, по образцу которого создан угольный синдикат, такую картельную технику, дальше которой движение в сущности не пошло. Большой подъем в конце 19-го века и кризис 1900-1903 годов стоят - по крайней мере в горной и железной промышленности - впервые всецело под знаком картелей. И если тогда это казалось еще чем-то новым, то теперь для широкого общественного сознания стало само собою разумеющейся истиной, что крупные части хозяйственной жизни изъяты, как общее правило, из свободной конкуренции» (224)...*

||| ||| |||

NB

Формы картелей:
a) Картели, определяющие условия отпуска товара (условия продажи, сроки, платежи etc..)
b) Картели, определяющие области сбыта
c) Картели, определяющие количество продукции
d) Картели, определяющие цены
e) Картели распределения прибыли

Синдикаты - единое бюро продажи (Verkaufsstelle)

Трест - собственность на все предприятия

единая и абсолютная власть

Взглянуть Кондт
Линденберг
Сайу
Штеллер
Штиллих
Варшауэр
Вебер

* См. В, И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 189-190. Peд.

48

ТЕТРАДЬ
«β»
(«БЕТА»)

Содержание

Тетрадь β. Стр. 1-106 (108)

		1.	Дитцель, Шумпетер, Фогельштейн (пара слов).
		2.	– – –
3	-	16.	Выписки из журнала «Die Bank», 3-16; 92-103.
		17.	Статистика ценных бумаг...
18	-	30.	Шильдер. 1-ый том «Тенденций развития всемирного хозяйства».
31	-	33.	Пленге. «Маркс и Гегель» *.
34	-	36.	Гергард Гильдебранд. «Потрясение etc.».
37	-	39.	П. Тафелъ. «Североамериканские тресты etc.».
×	||	40.	Замечание о К. Каутском versus империализм	||
41	-	62.	Е. Агад. «Крупные банки и всемирный рынок».
		62.	Баллод. Статистика.
		63.	Отто. Немецкие банки за океаном.
63	-	65.	Диурич. Экспансия немецких банков за границей.
		66.	Кауфман. Французские банки.
		66.	Гегеман. Французские банки.

* См. В. И Ленин. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 388-391. Ред.

49
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

		67.	Гульфтеггер. «Английский банк». Яффе. Английские банки. Меренс. Французские банки. Валлих. Концентрация немецких банков.
68	-	69.	Цоллингер (международный баланс) и Неймарк
70	-	74.	Тэйлор («Управление предприятием»).
74	-	75.	Зейберт. «Из практики системы Тэйлора».
76	-	77.	Джилбрет. «Изучение движения».
78	-	90.	Ейдэльс. «Отношение крупных банков к промышленности».
		91.	Штпиллих и «Всемирное хозяйство» (Галле). Заметка.
92	-	103.	Журнал «Die Bank» просмотрен весь, кроме 1908 и 1915 года.
×	NB 103 замечания     NB ((о финансовом капитале вообще))
		104.	Чиршки
105	-	106	+ 0 оборот + 108. (NB) Гейман
		×	0 оборот NB к вопросу об империализме
Указания литературы: 1. 10. 16. 17. 40. 91. 98 (французская).

ДИТЦЕЛЬ, ШУМПЕТЕР, ФОГЕЛЬШТЕЙН

Цюрихская кантональная библиотека.

Д-р Генрих Дитцель. «Всемирное хозяйство и народное хозяйство». Дрезден, 1900. ( = «Jahrbuch der Gehe-Stiftung». Том V.)
	{{	Ничего интересного. Из просмотра видно, что лишь полемика против автаркии за всемирное хозяйство. Nil. («Национализация»)	}}

Д-р Иосиф Шумпетер. «Теория хозяйственного развития». Лейпциг, 1912.
((Тоже nil. Заголовок обманчив. Из просмотра видно, что это вроде «социологической» бляги. Вернуться, может быть, придется сюда, но на тему о развитии nil)).

50
В. И. ЛЕНИН

Теодор Фогельштейн. «Организационные формы железоделательной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Лейпциг, 1910.

———
Это - первый том, в котором преобладает историческая часть, мало интересная, и перечень фактов.	| |
———

См. небольшие выписки из Фогельштейна в другой тетради *.

Франк. «Изменения в вюртембергском сельском хозяйстве». Диссертация, 1902.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Литература:

?Иоган Губер. «Участие рабочих капиталом в британских производительных товариществах и в их управлении». 1912, Штутгарт. (Выпуск 4-й «Базельских народнохозяйственных исследований».)

Гётц Брифс. «Спиртовой картель». Карлсруэ, 1912. (Выпуск 7-й «Народнохозяйственных исследований ба-денских высших школ».)

Курт Гольдшмидт. «О концентрации в германской каменноугольной промышленности». Карлсруэ, 1912.

Юлиус Вольф. «Народное хозяйство настоящего и будущего». Лейпциг, 1912. Nil.

И. Левин. «Современное положение акционерных торговых банков в России (1900-1910)». Фрейбург в Брейсгау, 1912. (Диссертация.)

К. Дове. «Экономическая география». Лейпциг, 1911. («Из области природы и духовного мира».)

» » «Экономическая география германских колоний». 1902.

Курт Швабе. «В немецкой стране алмазов». Берлин, 1910. (Южная Африка и немецкое хозяйство в колониях.)

Руд. Лещ. «Рынок меди под влиянием синдикатов и трестов». Берлин, 1910.

Леон Барети.		«Концентрация провинциальных банков во Франции». Париж, 1910. (Статьи были в «Annales dеs sciences politiques».)
NB	|| ||

* См. настоящий том, стр. 45-47, Ред.

51
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Густав Руланд. «Избранные статьи». 1910 (изд. «Союза сельских хозяев». Против плутократии в Германии!!).

А. Г. Рауниг. «Равновесие между сельским хозяйством и промышленностью». Вена, 1910.

Д-р Вальтер Кундт. «Будущность нашей заокеанской торговли». Берлин, 1904. Nil. Болтовня,

ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА «БАНК»

«Die Bank». «Ежемесячник финансов и банкового дела». (Издатель: Альфред Лансбург) 1914, 2-е (полугодие), с. 1042.

По данным департамента торговли (лондонского) ввоз и вывоз в миллионах фунтов стерлингов:

(* 7 месяцев 1/I-1/VIII)	Полугодия (первые)
	Ввоз			Вывоз
	1912	1913	1914	1912	1913	1914
Англия	296.1	319.7	375.9	225.3	257.1	255.4
Германия	260.6	267.0	269.3	205.4	243.1	249.2
Соединенные Штаты *	215.3	212.2	237.7	255.6	271.8	245.7
Франция *	192.2	196.4	198.6	149.0	156.1	153.8

(Ibidem, с. 713). Заметка «Банки и почтовое ведомство». Границы-де между банками и, напр., сберегательными кассами «все более стираются». Отсюда жалобы банков. Эрфуртская торговая палата выступает за банки против «новейшего вторжения почты в денежное обращение» (в форме «выдачи почтовых аккредитивов»). Редакция замечает, что почтовые аккредитивы действуют лишь внутри Германской империи, а банковские главным образом служат путешествующим за границей, и «публика существует, наконец, ведь не только ради банков» (714).	||| ||| ||| |||	банки и почта
	|| ||	это «не только» великолепно!!!	)

В статье «Мысли о миллиардном займе», с. 932: «Тот, кто подписывается на заем, обладает свободными

* Сведения о странах, около которых стоит звездочка, даются за январь - июль, а об остальных за январь - июнь. Ред.

52
В. И. ЛЕНИН

средствами, но большей частью не в форме наличных денег, а в форме текущего счета в банке или вклада в сберегательной кассе, товариществе и т. п. Эти учреждения имеют в своем распоряжении в Германии в круглых цифрах 35 миллиардов марок подобных ликвидных средств, около половины которых может немедленно поступить в свободное распоряжение владельцев, а другая половина после предварительного извещения - большей частью за месяц» (933).

Дело значит в переписке имущества со счета частных лиц на счет государства (и обратно при платежах поставщикам etc.).

Все кредитные институты располагают «не больше ¹/₂ миллиарда» денег, считая «их общую сумму в наличных деньгах и вкладах в Государственном банке» (933).

Франция в 1871 г. заплатила 5 миллиардов так, что из них только 742.3 миллиона уплачено было золотом, серебром и банкнотами, остальное же (4 248.3 миллиона) векселями. (Франция потому так быстро оправилась в 1870/71 г., что не затронула своей валюты, не выпускала чрезмерно «непокрытых банкнот»).

с. 903 и след.: «Вытеснение Лондона как расчетной палаты мира» Альфреда Лансбурга.

Очень хорошая статья, разъясняющая причины могущества Англии. Причина главная: «абсолютный перевес английского торгового и денежного обращения над торговлею всех других стран» (909). Больше германской торговли «в круглых цифрах на 50%» (ibidem). А затем еще торговля с колониями!!

NB || «Три четверти мировой торговли принадлежат Англии» (910)

«это значит, что три четверти всех международных платежей протекают прямо или косвенно через Англию» (910).

«Счет на фунты стерлингов» «преобладает» еще в Японии, затем Китае, Чили, Перу, Южной Персии, «большей части Турции» (910) - «широко распространенное в торговых кругах знание английского языка» (910).

И потом Англия финансирует эту торговлю всего мира (самый дешевый %; самая прочная золотая валюта; 1 фунт стерлингов = 7¹/₃ грамм золота etc. etc.).

53
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

«Огромные» денежные средства Англии, ее 6 О колониальных банков (911) etc. etc.

Изречение директора банка (Бразильского банка) Кеммерера (немца):
(913) «Первое, что необходимо для открытия заокеанского банкового предприятия, это - кредит, банкир-акцептант в Лондоне».	|| ||	NB!	|| ||

| | | |	———
	с. 912, прим.: «Относительно тех трудностей, на которые наталкиваются немецкие заокеанские банки при введении векселей в марках в Южной Америке, сравни Яффе, «Английское банковое дело», 2-е издание, 98-101, «Frankfurter Zeitung», 29. VIII. 1914; «Hamburger Nachrichten», 15. IX. 1914» (др. цитаты я опускаю).
	———

«Ведь каждая страна, переходящая к золотой валюте и обладающая, как это почти везде имеет место, большим портфелем английских векселей в качестве замены золота, подчиняет не только большую часть своего международного платежного оборота Лондонской расчетной палате, но также непосредственно способствует этим консолидации английского мирового денежного могущества; постоянное обладание большим портфелем английских векселей означает ведь практически не что иное, как то, что данная страна предоставляет в распоряжение Лондона значительные средства, которые Лондон со своей стороны может использовать и действительно использует для дальнейшего финансирования внешней торговли чужих стран, а тем самым для упрочения своей валюты и своей собственной расчетной функции. Таким образом, вследствие золотого достоинства фунта стерлингов, Англия постоянно имеет возможность помимо своих собственных крупных капиталов обслуживать свою кредитную систему еще несколькими миллиардами марок чужих денег» (913-914).

Чтобы вытеснить Англию из ее роли, нужны «огромные денежные средства и низкий процент» (916). ... «И нужно не только быть в состоянии отдавать огромные денежные средства, но также иметь возможность гарантировать безусловную устойчивость той валюте, которая должна заменить английскую, т. е. нужно всегда быть готовым платить золотом».

54
В. И. ЛЕНИН

Поэтому-де «утопия» план «Нэшнел сити бэнк» (Моргановский банк) ¹⁰ или швейцарских банков, «которые придерживаются того взгляда, что вполне достаточно немного доброй воли для того, чтобы отнять у Лондона международные расчеты или значительную часть их, - цель, которая, правда, в высшей степени желательна, но может быть достигнута лишь при условии, чтобы какая-либо другая страна смогла поставить на службу интересам мировой торговли ту же массу кредита, тот же комплекс торговых, банковых и процентных льгот и ту же надежную валютную основу, которые Англия, по крайней мере, до начала войны, предоставляла в распо-. ряжение мирового оборота» (920)...

(1914, ноябрь и декабрь). «Покрытие военных издержек и его источники», статья Альфреда Лансбурга.

Автор цитует Ллойд Джорджа (в IX. 1914): «По моему мнению, последние сто миллионов фунтов стерлингов решат исход войны. Первые 100 миллионов наши враги могут так же хорошо добыть, как и мы; но последние 100 миллионов они, слава богу, добыть не смогут» (с. 998).

И автор отвечает, что Ллойд Джордж ошибся. Четыре источника для покрытия: 1) резервы «первой степени» = наличные деньги (во Франции и России их больше, чем в Германии; в Англии меньше. Здесь Германия слабее). 2) резервы «второй степени»: краткосрочные долговые претензии в мировой торговле. (Англия гораздо сильнее: «Если Англия - мировой банкир, сохраняющий свои деньги в ликвидном состоянии, то Франция - мировой финансист, инвестирующий свои средства») (1001). 3) Чистый доход от производства страны + 4) часть валового дохода, идущая на амортизацию (или на накопление). И вот-де здесь мы не слабее.

Но при этом автор рассчитывает на вывоз, который пойдет тайком («скрытыми путями»), но не исчезнет.

Низкий вексельный курс наш (Германии) доказывает (XII. 1914!!!)-де, что вывоз недостаточен, не соответствует «нашим затратам за границей» (1103).

55
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Ср. с. 1112: «Лишь когда вывоз достаточен для того, чтобы вполне покрыть ввоз и военные расходы за границей, народное хозяйство действительно является поставленным на военную ногу».

|| || ||

NB

1914, 1 (май). «Банк с 300 миллионами», статья А. Лансбурга.

«Дисконтогезельшафт» поглотило «Шафхаузеншер банкферейн» и повысило свой акционерный капитал до 300 миллионов марок (с. 415) *.

«Этим самым впервые действительно крупный немецкий банк становится жертвой процесса концентрации» (415).

«Дейче банк» поднял свой капитал до 250 миллионов марок. На это «Дисконтогезельшафт» ответило «фузией» с «Шафхаузеншер банкферейн» и подняло до 300 **.

«С 300 миллионов марок акционерного капитала оно становится пока что крупнейшим банком не только в Германии, но и во всем мире» (422).

«Борьба за гегемонию» казалась решенной в пользу «Дейче банк», теперь снова пошла:

|| ||	«Другие банки последуют по тому же пути... и из 300 человек, которые теперь экономически правят Германией, останется со временем 50, 25 или еще менее. Нельзя также ожидать, что новейшее концентрационное движение ограничится одним банковым делом. Тесные связи между отдельными банками естественно ведут также к сближению между синдикатами промышленников, которым покровительствуют эти банки. Синдикаты, а также колебания конъюнктуры приводят к дальнейшим объединениям, и в один прекрасный день мы проснемся, и перед нашими изумленными глазами окажутся одни только тресты; перед нами будет стоять необходимость заменить частные монополии государственными монополиями. И тем не менее нам, в сущности, не за что упрекнуть себя, кроме как за то, что мы предоставили развитию вещей свободный ход, немного ускоренный акциею» (426) ***. (Конец статьи.)	|| ||	NB
| |		|||| ||||	NB
| |		| |

*** Там же. Ред.

56
В. И. ЛЕНИН

«ДОЧЕРНИЕ ОБЩЕСТВА», статья Людвига Эшвеге, с. 544 и след. (май 1914).

В начале 1912 г. крупные банки (уступая давлению Государственного банка) ввели новую схему балансов. Но тысячи акционерных обществ по-прежнему печатают краткие («knappe») балансы, не выходя за пределы требований закона, - якобы краткостью балансов гарантируя от спекуляции!!! На деле же:

||	«В действительности же этим» («краткостью отчетов») «достигается лишь то, что немногие лучше осведомленные лица могут обогащаться за счет стада акционеров, особенно если к кратким отчетам присоединяется еще изощренная система распределения по статьям, благодаря которой важные данные становятся невидимыми для глаза обыкновенного акционера. Правления и их добрые друзья имеют, в таком случае, двойное преимущество: при благоприятном ходе дел быть единственными обладателями всех сведений о том, как повышается курс, а при наступающем ухудшении уклониться от ожидаемых потерь, путем своевременной продажи акций.
|| ||
|| ||

хороший пример !	| | | | | | | |	Так, например, «Акциенгезельшафт фюр федерштальиндустри» в Касселе несколько лет тому назад считалось одним из самых доходных предприятий Германии. Плохое управление довело дело до того, что дивиденды в течение нескольких лет упали с 15% до 0%. Как оказалось, правление без ведома акционеров дало в ссуду одному из своих «обществ-дочерей» «Хассия», обществу с ограниченной ответственностью, номинальный капитал которого составлял всего несколько сот тысяч марок, 6 миллионов марок. Об этой ссуде, которая почти втрое превышает акционерный капитал «общества-матери», в балансах последнего ничего не значилось; юридически такое умолчание было вполне законно и могло длиться целых два года, ибо ни единый параграф торгового законодательства этим не нарушался. Председатель наблюдательного совета, который, в качестве ответственного лица, подписывал лживые балансы, был и остается председа-
!!!	|| || ||

57
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

телем Кассельской торговой палаты. Акционеры узнали об этой ссуде обществу «Хассия» лишь долго спустя после того, как она оказалась ошибкой и когда акции «федер-шталь» в силу того, что их стали сбывать с рук посвященные, пали в цене приблизительно на 100%. Лишь тогда путем изменения метода баланса была открыта соответствующая статья. Этот типичный пример эквилибристики с балансами, самой обычной в акционерных обществах, объясняет нам, почему правления акционерных обществ с гораздо более легким сердцем берутся за рискованные дела, чем частные предприниматели. Новейшая техника составления балансов не только дает им возможность скрывать рискованные дела от среднего акционера, ио и позволяет главным заинтересованным лицам сваливать с себя ответственность посредством своевременной продажи своих акций, в случае неудачи эксперимента, тогда как частный предприниматель отвечает своей шкурой за все, что он делает» (545).
	||| ||| |||	NB
	|| || ||
«Балансы многих акционерных обществ похожи на те известные из эпохи средних веков палимпсесты» (пергамент), «на которых надо было сначала стереть написанное, чтобы открыть стоящие под ним знаки, дающие действительное содержание рукописи» (545)...	#
Пергамент, на котором первая основная рукопись затерта и затем по затертому написано другое.	#
...«Самое простое и поэтому всего чаще употребляемое средство делать балансы непроницаемыми состоит в том, чтобы разделить единое предприятие на несколько частей посредством учреждения обществ-дочерей или посредством присоединения таковых. Выгоды этой системы с точки зрения различных целей - законных и незаконных - до того очевидны, что в настоящее время прямо-таки исключением являются крупные общества, которые бы не приняли этой системы» * (545-546).	|| || ||

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 216-218. Ред.

58
В. И. ЛЕНИН

Таким образом, достигается «известная непроницаемость их операций» (ibidem)...

Особо выдающийся пример - «Альгемейне электрицитетс гезельшафт» (миллиарды - в дочерних обществах)...

(	ср. 1908. Выпуск 8: «Система Ратенау». «Die Bank» о приемах АЭГ	)
((	...Налогов больше, ибо на них (дочерних обществах) особые налоги, но зато прибыли больше, и тайна охранена!!...	)
	курсив автора: «Дочерние общества представляют собой идеальное средство, при помощи которого можно составлять объективно ложные балансы, не вступая в противоречие с положениями кодекса законов о торговле» (549).
...«Решающим является то, что благодаря новейшей системе распределения по статьям создаются возможности маскировки» (ibidem)...

Еще пример:
«Обершлезише эйзениндустри акциенгезелынафт» (с. 550-551) в балансе «участия» = 5.2 млн. марок.
Какие? приватно автор узнал: 60% акций - «Глейвитцер штейнколенгрубен»
(а у этого общества 20 млн. марок долгов!!)

((Конец))

Ibidem с. 340 (апрель) (Берлинские крупные банки 28. II. 1914).

	Балансы берлинских крупных банков.
Балансы: 28.II. 1914	8 банков («Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк», «Дармштедтер банк», «Шафхаузеншер банкферейн», «Национальбанк фюр Дейчланд», «Коммерц - унд дисконтобанк» + «Миттельдейче кредитбанк»).

				Миллионы марок
акционерный капитал	=	1140.0	млн.	Резервы =	350.82
Векселя и т. п.	=	1956.16		Консорциальные участия =	278.29
Дебиторы	=	3036.63		Длительные участия =	286.81
Σ балансов	=	8103.71

59
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Сберегательные кассы (1910) (включая почтовые сберегательные кассы) ¹¹ (с. 446)

	Миллионы марок			Миллионы марок
Германия	16780		Дания	603
Австрия	5333		Люксембург	49
Венгрия	1876		Швеция	961
Италия	3378		Норвегия	570
Франция	4488		Испания	340
Великобритания	4518		Румыния	50
Россия	3019		Болгария	36
Финляндия	190		С. Штаты Америки	17087
Швейцария	1272		Австралия	1213
Голландия	464		Новая Зеландия	319
Бельгия	830		Япония	662

	с. 496: Критика «статистики эмиссий»:
(	большей частью эта статистика (в статистике «Frankfurter Zeitung» и «Der Deutsche Oekonomist» много оценок) очень неточна, дает maximum, а не действительность. Выпуск акций = может быть перевод долга в другую форму.		NB
	Ср. д-р Герман Клейнер. «Статистика эмиссий в Германии». Берлин, 1914,
	и М. Маркс (диссертация). «Статистика эмиссий в Германии и некоторых иностранных государствах». Альтенбург, 1913.
1914, 1, с. 316 (статья Лансбурга), Биржа versus банки:
...«Биржа давно перестала быть необходимым посредником обращения, каким она была раньше, когда банки не могли еще размещать большей части выпускаемых фондовых ценностей среди своих клиентов» *.			NB
(Март 1914) с. 298-9 «новая эра концентрации» (в банковом деле) - в связи с ухудшением конъюнктуры etc.
(«Бергиш-Меркише банк», это 80-миллионное рейнское предприятие со своими 35 отделениями вскоре вольется в «Дейче банк»: 298.)

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.

60
В. И. ЛЕНИН

«Ибо если объединение и не всегда делает сильным, оно все же прикрывает извне много слабостей и язв» (299) - к вопросу о значении слияний...

---

с. 94. «Конкурсная статистика» ¹² - ее значение для оценки конъюнктуры.

NB		(Из «Квартальных обзоров по статистике Германской империи») особенно «наиболее тяжелые хозяйственные крахи, т. е. те случаи, когда по недостатку конкурсной массы конкурсная процедура или совершенно не могла быть начата, или же должна была быть приостановлена» (с. 94).
[См. таблицу на стр. 61. Ред.]
Число больших городов за это время увеличилось с 28 до 48 (а их население еще больше), но % сильнейших крахов (законченных вследствие недостатка конкурсной массы) был прежде ниже среднего, а теперь выше.

с. 1 (I. 1914), в статье («Возбудители кризисов») Лансбурга: (NB: Конъюнктура).
ergo с 1913г.	|||| ||||	«Уже около года конъюнктура в Германии заметно ухудшается».
кризис 1914 г.	|||| ||||	«Время, переживаемое нами, обнаруживает многие, хотя и не все характерные черты кризиса»...
		«Самый роковой возбудитель кризисов... прогресс»... (11)
NB	|| || ||	Средство против? «Действительнее (чем картели) - трест, который либо подавляет сознательно всякие изобретения и улучшения, либо их скупает, как поступили, например, крупные немецкие стекольные фабрики с бутылочным патентом Оуэнса, объединившись, с целью покупки казавшегося им чрезмерно опасным патента, в нечто вроде целевого треста» (15) *.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 263. Ред.

61
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Мои добавления по Риссеру		Всего в Германской империи						В больших городах
		заявленные			законченные			заявленные			законченные
		конкурсы						конкурсы
		Всего	из них от- кло- не- но	%	Всего	по недо- статку кон- курс- ной массы	%	Всего	из них от- кло- не- но	%	Всего	по недо- статку кон- курс- ной массы	%
Начало подъема	1895	7111	680	9.6	6362	395	6.2	1823	243	13.3	1724	104	6.0
	1897	6997	639	9.1	6077	381	6.3	1777	251	14.1	1466	92	6.3
Высокая конъюнктура	1899	7742		8.8
Кризис	1901	10569		10.9
	1903	9627		15.1
Оживление	1905	9357		17.6
Американский кризис	1907	9855		17.8
	1908	11571		19.0
	1909	11005		21.6
	1910	10783		22.2
«Процветание»1)	1911	11031	2351	21.3	8092	682	8.4	3603	1238	34.3	2325	220	9.5
	1912	12094	2885	23.9	8356	784	9.4	4060	1563	38.5	2395	241	10.1

¹) «Die Bank», 1914. с. 5 (I. 1914).

62
В. И. ЛЕНИН

	|| ||	Заметка «Транспортный трест» в журнале «Die Bank», 1914, 1, с. 89.
пример хороший!	|| || ||	Предстоит образование (может быть в близком будущем) берлинского «Транспортного треста, т. е. общности интересов между тремя берлинскими транспортными предприятиями - надземной железной дорогой, городским трамваем и обществом омнибусов. Что подобное намерение существует, это мы знали с тех пор, как стало известно, что большинство акций общества омнибусов перешло в руки двух других транспортных обществ... Можно вполне поверить лицам, преследующим такую цель, что посредством единообразного регулирования транспортного дела они надеются получить такие сбережения, часть которых в конце концов могла бы достаться публике. Но вопрос усложняется тем, что за этим образующимся транспортным трестом стоят банки, которые, если захотят, могут подчинить монополизированные ими пути сообщения интересам своей торговли земельными участками. Чтобы убедиться в том, насколько естественно такое предположение, достаточно припомнить, что уже при основании общества городской электрической железной дороги тут были замешаны интересы того крупного банка, который поощрял его основание. Именно: интересы этого транспортного предприятия переплетались с интересами торговли земельными участками и даже составили существенную предпосылку возникновения этого транспортного предприятия. Дело в том, что восточная линия этой дороги должна была охватить те земельные участки, которые потом этот банк, когда постройка дороги была уже обеспечена, продал с громадной прибылью для себя и для нескольких участвующих в земельном обществе при станции Шенхаузер-Аллея лиц...* Ведь общеизвестно,
!!	|| ||
NB	||| |||
!!	|| ||

* См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 224-225. Ред.

63
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

что освоение новых земельных участков, а тем самым и повышение их ценности, лучше всего достигается посредством новых путей сообщения». (Следует еще пример: не менее 11 линий ведет уже к местности Темпельгофское поле. Не много ли? Причина: там живет много директоров и членов наблюдательных советов!!! с. 90)... «Монополия путей сообщения влечет за собой монополию заселения...»	|| ||
	||| |||	NB
«Керосиновая комедия». «Die Bank», 1913, № 4 (с. 388).
Превосходная заметка, вскрывающая суть дела в борьбе за монополию керосина в Германии.
До 1907 г. «До 1907 г. керосиновый концерн «Дейче банк» находился в резком конфликте с «Стандард ойл компани»» (389). Исход был ясен: поражение «Дейче банк». В 1907 г. ему оставалось: либо ликвидировать с миллионными потерями свои «керосиновые интересы», либо подчиниться. Выбрали последнее и заключили договор с «Стандард ойл компани» («не очень выгодный» для «Дейче банк»). По этому договору «Дейче банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов», но... договор отпадал в случае закона о немецкой керосиновой монополии.		NB: борьба «Дейче банк» и «Стандард ойл компани»13
И вот господин фон Гвиннер (один из директоров «Дейче банк») через своего (частного) секретаря (Штауса) («Die Bank», 1912, 2, с. 1034) повел агитацию за монополию!! Весь аппарат крупного банка пустили в ход... но запутались. Правительство боялось (уже изготовив и предложив парламенту проект), достанет ли керосина Германия помимо «Стандард ойл компани».
См. 1913, с. 736 и след.
Выручил военный законопроект (3. VII. 1913), отодвинувший вопрос. «Стандард ойл

64
В. И. ЛЕНИН

	|| ||	компани» выиграл, ибо монополия (пока что) не прошла *.
NB		| | | ——— || || || Борьба «Дейче банк» и Германии с «Стандард ойл компани». ———

«Die Bank», 1913, № 8 (август).

Альфред Лансбург. «Пять лет деятельности немецких банков».

Рост концентрации:

Вкладов (всех банков с акционерным капиталом > 1 млн. марок) было

1907/8	-	6988	млн. марок
1912/3	-	9806
	+	2.8	миллиарда + 40%
		9	берлинских крупных банков
		48	банков с > 10 млн. марок капитала
		57
	+	115	банков с > 1 млн. капитала

57 крупных банков увеличили свои вклады на 2.75 миллиарда

Увеличение за 5 лет (млн. марок)

				вклады	акционерный капитал	резервы
	все банки с > 1	млн.	капитала	+2818	+390	+148
	57 банков с > 10	»	»	+2750	+435	+153
{у мелких банков абсолютное уменьшение: слияния etc.}

Процент всех вкладов (с. 728)

NB			берлинские крупные банки (9)	остальные банки с капиталом > 10 млн. марок (48)	банки с 1-10 млн. марок (115)	банки с капиталом < 1 млн. марок
		1907/8	47	32.5	16.5	4	||	100
		1910/11	49	33.5	14	З1/2	||	100
		1912/13	49	36	12	3	||	100	**

** Там же, стр. 199. Ред.

65
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

1913, № 7, с. 628 и след.

«Государство и иностранные займы» (Альфреда Лансбурга).

Немецкое правительство запретило иностранные займы? Что толкает банки в эту сторону? То, что они уже «завязли» (Мексика, Китай, Турция etc. грозят банкротством).

Что толкало банки к первому займу таким государствам? Нажива!

...«Внутри страны нет ни одного гешефта, который бы давал хотя приблизительно столь высокую прибыль, как посредничество при выпуске иностранных займов» (630)... *	||   ||| || ||| ||| ||| || |||   ||	NB важно
разница до 7-8 % между подписным курсом и банковым; разные условия, напр., залог - % за полгода как «гарантия» и т. д. и т. п.	к вопросу об империализме
Затем «высокая политика» (Франция и Германия особенно - дают взаймы ради приобретения союзников и т. п.)
Зависимость Франции от России («каждый процент падения курса русских ценностей обходится Франции в 100 миллионов. Простая угроза России приостановить платеж процентов означает для ее основного кредитора больше, чем потеря целого армейского корпуса» - с. 633).		хорошо сказано!
При таких займах «неизвестно, кто под чью дудку пляшет», ibidem.		хорошо сказано!
Мексика (с. 628) не раз нарушала свои обязательства (без полного банкротства); но ей дают, ибо иначе грозит худшее!!
«Соперничество из-за иностранных займов» (1913, № 10, с. 1024 и след. Заметка редакции).
«На международном рынке капиталов разыгрывается с недавнего времени комедия, достойная кисти Аристофана. Целый ряд чужестранных

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред.

4 том 28

66
В. И. ЛЕНИН

		государств, от Испании до Балкан, от России до Аргентины, Бразилии и Китая, выступают открыто или прикрыто перед крупными денежными рынками с требованиями, иногда в высшей степени настоятельными, получить заем. Денежные рынки находятся теперь не в очень блестящем положении, и политические перспективы все еще не радужные. Но ни один из денежных рынков не решается отказать в займе из боязни, что сосед предупредит его, согласится на заем, а вместе с тем обеспечит себе известные услуги за услуги.
«выгоды» NB	||| || ||	При такого рода международных сделках почти всегда кое-что перепадает в пользу кредитора: уступка в торговом договоре, угольная станция, постройка гавани, жирная концессия, заказ на пушки»... (1025) *,	|| ||
важно к вопросу о монополиях и финансовом капитале; «выгоды» империализма
1913, август, с. 811, заметка «Сберегательные кассы и банки»...
...«Острая конкурентная борьба, разгоревшаяся уже несколько лет тому назад между сберегательными кассами и банками, вследствие того, что оба эти столь различные вида учреждений пытаются выйти каждый за пределы своей собственной деятельности и вторгнуться в сферу деятельности другого, продолжает занимать наши торговые палаты». Торговая палата в Бохуме требует, напр., мер против сберегательных касс, в том числе запретить им учет векселей, ведение текущих счетов и т. п.(разрешая им «сейфы», чеки и жиро)**.

Та же тема: «Банковская деятельность сберегательных касс» (с, 1022 и след.).

| |

Сберегательные кассы превращаются в учреждения для богатых: в Пруссии в

** Там же, стр. 205. Ред.

67
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

1909 г. из 10.3 миллиарда марок вкладов 4.78 миллиарда = 461/3% состояли из вкладов >3000 марок (15% из вкладов > 10000 марок). Часто богатые имеют > 1 книжки. Сберегательные кассы совершают рискованные операции (вексельные, ипотечные и пр.), побуждаемые конкуренцией (надо платить 4 и 41/4%!!). Предлагается «запретить»...	| | | | |	!! хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социализму)

Статья «Болото» (Л. Эшвеге) (1913, с. 952 и след.) о мошеннических проделках спекулянтов земельными участками (продажа участков по бешеным ценам, крах строителей, разорение рабочих, не получающих платы, etc. etc.). Стремление Габерланда, главаря банды, монополизировать «справочные бюро», т. е. монополизировать все строительное дело. Характерны заключительные слова:
«К сожалению, неизбежный ход развития современной культуры приводит, видимо, к тому, что производительные силы все более и более попадают в руки отдельных сильных людей и ими используются монополистически. Обеспеченная германской конституцией экономическая свобода во многих областях хозяйственной жизни уже сегодня стала лишенной содержания фразой. В этих условиях неподкупное, сознающее свою ответственность, чиновничество является тою гранитною скалой, которая может спасти общественное благо от натиска корыстолюбия. Если же эта скала оказалась бы размытой, то даже самая широкая политическая свобода не может нас спасти от того, что мы превратимся в народ людей несвободных*, и даже монархия имела бы тогда лишь чисто декоративное значение» (с 962).
	| | |	ха-ха!
	|| || ||	только «имела бы»??

NB				NB
	|| ||	у автора есть книга: «Земельные и ипотечные проблемы». 1913 (2 тома)	||| |||

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 226. Ред.

68
В. И. ЛЕНИН

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

?? Евгений Швидланд. «Народное хозяйство под воздействием внешнего мира» (1913) (1 крона). Из тем и глав: «Колонии и союз государств».

«Колониальный справочник фон дер Гейдта». (Издание: Фр. Менш и Ю. Гельман.) 1913 (7-й год издания) (16 марок). Данные (финансовые) о всех банках и акционерных обществах в колониях.

? Леопольд Джозеф. «Эволюция немецких банков». Лондон, 1913. Может быть пересказ Риссера? или нет?

Эрх. Гюбенер. «Германская железоделательная промышленность». 1913 (5.60 марки) (14-и том «Библиотеки высшей торговой школы»),

Пауль Хаусмейстер. «Крупное предприятие и монополия в немецком банковом деле» (1912). (2 марки).

Артур Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2, Париж, том 22, 1912/3.

«Compass». 46-й год издания. 1913 (финансовый ежегодник Австрии; во II томе международная статистика). Изд. Р. Ганель.

СТАТИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ

«Международная статистика ценных бумаг и выпуска ценных бумаг». Д-ра Циммермана «Bank-Аrchiv». 1912, 1.VII.

По изданию «Международного статистического института» (Альфред Неймарк), статистика «движимых ценностей».

В франках (мд. = миллиард франков).
1. I. 1897-446.3 миллиарда.

69
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

1897 - неточны (с. 301) 1901 - исправлены

1/I 1897 1/I 1901 1/I 1907 Великобритания 182.6 - - 215 - - - 125-130 Голландия 13.6 - - 15 Бельгия 6.1 - - 8 Германия 92.0 - - 80 - - - 60-75 Австро-Венгрия 24.5 - - 30 - - - 20-22 Италия 17.5 - - 17 - - - 10-12 Румыния - 1.2 - - 1.5 Норвегия 0.7 - - 1.0 Дания 2.7 - - 2.2 Франция - 80.0 - - 135 - - - 95-100 Россия 25.4 - - 35 - - - 20-25 Испания - - 10 Швейцария - - 8 Швеция и д-р. - - 5 Σ = 446.3 Σ = 562.7

(

(c. 302) действи- тельно наличных ценностей

)

Соединенные Штаты Америки	110 -	115
Япония	—	5
Остальные государства	30 -	35

Миллиарды:

1897-	446.3
1899-	460
1901-	562.7	(342.4)
1907-	732	(475-514)
1911-	815	(570-600) 14

Цифры в скобках = попытка вычесть удвоения и повторения (около ²/₃ прежнего) (с. 301) («ценности, действительно имеющиеся в торговле и во владении отдельных государств»).

См. стр. 68 этой тетради *.

Неймарк, т. XIX, выпуск II, с. 206

Суммы за целые пятилетия: (с. 317) Эмиссии в миллиардах франков 1871/5 45.0 1876/80 31.1 1881/85 24.1 1886/90 40.4 1891/5 40.4 1896/900 60.0 1901/5 83.7 1906/1910 114.1 ***

см. стр. 68-69 здесь **

*** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227. Ред.

70
В. И. ЛЕНИН

ГРУНЦЕЛЬ. «ТОРГОВЫЙ, ПЛАТЕЖНЫЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС»

Проф. д-р Иосиф Грунцель. «Торговый, платежный и хозяйственный баланс». Вена, 1914.

NB с. 26-29: Краткий свод данных о вывозе капитала etc. (большей частью данные общеизвестны). Иностранный капитал

в Австро-Венгрии:	9809	млн.	крон	(в т. ч. 4 653 германский и 3270 французский)
Аргентине	9	миллиардов марок
Китае	3737	млн.	марок	(государственный долг: в железных дорогах > 50 млн. фунтов стерлингов, в банках 34)
Японии	1765	»	иен	(это государственный долг; а в предприятиях 33 млн. иен)
Канаде	1750	млн.	долларов (в т. ч. английский 1050;
				американский 500)
Мексике	1000	»	»	американский+700 английский

ШИЛЬДЕР. 1-ЫЙ ТОМ «ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Д-р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». I том. Берлин, 1912. (I том: «Планомерные ?! воздействия на всемирное хозяйство»).

|| || ||	====	====	|| || ||
	И заглавие слишком широко, а подзаголовок прямо шарлатанский, ибо автор специализировался на таможенной политике = вот вам и планомерное воздействие!!
	====	====

|¯Автор - секретарь торгового музея.¯|

с. 4 – Не согласен с Зомбартом (с его теорией падения «экспортной квоты»). Де: увеличивается эта «квота».

с. 6. Как бы ослабление протекционизма («признаки этого») 1910-1911 г.

с. 6 – «Волнения в связи с дороговизной» во Франции в VIII. и IX. 1911. Даты (NB): в Вене 17. IX. 1911. .

71
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

27-28. И земледелие-де тоже развивается (не только индустрия), «даже»: «sogar» (с. 28, строка 8 снизу): «в европейских индустриальных государствах», (Это «даже» прелестно!)

(

NB: подход к вопросу о соответствии - хватит ли «покупательной способности сельского хозяйства земного шара», с. 27.

)

28-29. Развитие сельскохозяйственных товариществ (даже в Индии: 3498 с 231000 членов по «The Times», 27.VII. 1911).

Особенно быстрое развитие сельского хозяйства в Соединенных Штатах.

В 20-м веке подобного-де можно ждать в Родезии,
30: Канаде, Судане (египетском), Месопотамии
31 - правительства развивают земледелие в колониях, «чтобы приобрести покупателей для продуктов промышленности». (А в Индии (до недавнего времени) и в Египте в этих целях Англия искусственно «мешает» промышленному развитию.)

35-6 - боязнь недостатка сельскохозяйственных продуктов неосновательна. Тропики и подтропики NB. Филиппины. Из 74 миллионов акров земли только 3-5 обрабатываются. (Население 27 человек на квадратный километр.)

38: «Можно даже выставить утверждение, которое некоторым, пожалуй, покажется парадоксальным, именно: что рост городского и промышленного населения в более или менее близком будущем гораздо скорее может встретить препятствие в недостатке сырья для промышленности, чем в недостатке предметов питания».		NB
Недостаток дерева: все дорожает; idem кожи; idem сырье для текстильной промышленности (39).
«Союзы промышленников пытаются создать равновесие между сельским хозяйством и промышленностью в пределах всего мирового хозяйства; как пример можно назвать существующий с 1904 г. международный союз союзов - бумагопрядильных фабрикантов в нескольких		NB дата!

72
В. И. ЛЕНИН

		важнейших промышленных государствах; затем основанный по образцу его в 1910 г. союз европейских союзов льнопрядильщиков». (42) *
NB	||
		внутри государств - соглашение производителей сахарной свеклы с фабрикантами.
«Восточная Европа» (понятие экономическое и политическое...)	||| ||| ||| |||	Сельскохозяйственный кризис, понижение цен с 70-х до 90-х гг. 19 века. Причина - конкуренция Америки? + стесненное положение земледельцев в «Восточной Европе» и Индия (ср. Энгельс).
хорошо сказано!	|| ||	(43-4) «Лишь благодаря сельскохозяйственной кооперации и улучшению дела народного образования в деревне, буква закона об освобождении крестьян стала живым фактом».
47: Восстание крестьян в Румынии в 1907 г. (весной) сыграло подобную же роль для улучшения их положения, как в 1905-1907 революция в России.
NB	|| ||	51: Только в Новозеландии применены (с начала 90-х гг. 19 века) «учения Генри Джорджа, «» британской национализации земли» «практически» (большинство населения состоит из семейств мелких земельных собственников)... В Австралии с 1910 г. «подобные же пути»...
картели 1882-1912	|||| ||||	63: Роль картелей (демпинг и борьба с фритредерскими странами) «в течение приблизительно трех десятилетий»...

|| ||	===	===	|| ||
	Довод английских протекционистов. NB
	===	===

[NB: этим вызвано протекционистское течение в Англии, Бельгии и Голландии: 67.]

66: Брюссельская сахарная конвенция (5. III. 1902; возобновлена 28. VIII. 1907) положила конец со-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 248. Ред.

73
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

единению вывозных премий (на сахар) государств с таковыми картелей.
72. Крайний протекционизм сближается со свободной торговлей тем, что, затрудняя сбыт внутри страны (дороговизна), дает толчок внешней торговле (ввоз (α) дешевого сырья и т. п.) (сбывать (β) за границей, ибо свое население беднеет).	|| || ||	NB
87 - Неверно-де, что «торговые договоры» потерпели «банкротство»...
у автора, пишущего по вопросам таможенной политики, тьма деталей, ненужных, скучных; обхожу их
98 - Примеры торговых договоров: аграрная страна нуждается в дешевых машинах (а ее контрагент в дешевом хлебе): болгарский тариф 6/19. III. 1911 - договор Австрии с Германией (1905 г.) (химическая продукция; искусственный индиго и т. п.)
(99) - взаимные уступки (торговый договор Германии с Португалией 30. XI. 1908) etc.
Подзаголовок главы IV, «Таможенные войны»:
118 - «примеры значительного полезного воздействия отдельных таможенных войн в смысле развития международного товарооборота»... русско-немецкая война 1893/4 г., - французско-швейцарская 1893/5 г.
Швейцарии и Испании в 1906 г. (с июня до 1. IX. 1906) (привели к понижениям ставок)
Кончились договорами Австрии с Румынией (1886-1894) » » Сербией (1906-1910)
127. Таможенные войны становятся реже, но их роль играют угрозы, переговоры etc.
145. Свободная торговля в Англии опиралась и на ее военную мощь (флот) и колонии.
Правда, до 1860-х гг. господствовало в Англии равнодушное отношение к сохранению и увеличению колоний (в 1864 г. даже даром, без политического и экономического вознаграждения, Англия отдала Греции Ионические острова).

74
В. И. ЛЕНИН

146-8: с 1880-х гг. усилилось приобретение колоний Англией. ((Сравни Гобсон.)) Вывоз Англии в ее колонии около 1/3 всего ее вывоза; это не мало и NB: этот вывоз «особенно прибылен»
NB 149		вследствие:	(1)	помещений капитала в колониях
			(2)	«поставок» там («общественные поставки») (очень важно!!)
			(3)	«Предпочтительные пошлины для британских изделий в колониях»: (в большинстве колоний)
151: для помещений капитала важна и государственная власть (концессии, городские и государственные учреждения etc.) и доверие: в этом отношении
(Из факторов «империализма»)
151 ...«служит англичанам» (облегчая инвестирование) «легенда, заботливо поддерживаемая руководящими кругами Британской империи, так же как и английской печатью, несмотря на Ирландию, а также на некоторые мероприятия в Индии, Египте и т. д., - легенда об особенном либерализме и гуманности, свойственных якобы английскому режиму во все времена и всюду». (Писано 1912.)
154: Так же развиты в английских колониях «межколониальные преимущественные пошлины»
((( NB: шаг к таможенному союзу всей империи. Мое добавление. )))
Фактический протекторат Англии над Португалией, отчасти Испанией (1901-1910),., Норвегией (с 1905 г.)... Сиам (1860-ые гг. до 1904; в 1904 г. договор с Францией; их общий протекторат)...
«Интереснее и быть может еще значительнее, чем названные до сих пор примеры» (Египет, Занзибар...), «когда субтропические или тропические полукультурные страны, после сравнительно коротких, длящихся приблизительно несколько десятилетий, переходных стадий, стали или видимо становятся настоящими английскими колониями, является ряд других случаев. Здесь имеются в виду случаи, когда государство европейской культуры может долгое время, в течение десятилетий и даже столетий, находиться фактически под британским протекторатом,

75
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

не будучи, по крайней мере формально, лишено какого-либо внешнего признака полного суверенитета.

Наиболее известным и важнейшим примером этого является Португалия. Со времени войны за испанское наследство (1700-1714) Великобритания почти непрестанно выставляла свои морские силы, а иногда и свою сухопутную армию, для защиты европейских или заокеанских владений Португалии от испанских, французских и т. д. нападений и притязаний. Случайные конфликты между покровительницей Британией и покровительствуемой Португалией носили в известной степени характер семейных раздоров... таков, например, британский ультиматум от 11.1. 1890 против тогдашней попытки Португалии установить собственную территориальную связь между своими западными и восточными колониальными владениями в Африке.

Во всяком случае, Португалия лишь благодаря поддержке Великобритании может удерживать свои, правда, небольшие, но все же имеющие значение для такого малого государства, как Португалия, владения на западном берегу Индии, в южном Китае (Макао) и на Тиморе, несмотря на столь оживившееся именно в южной и восточной Азии всемирно-политическое соперничество. В португальской Восточной Африке к политическому протекторату Англии над Португалией присоединился даже род таможенного союза с британской Южной Африкой»... (договор 18. XII. 1901)... «Этот таможенный союз оказался, впрочем, до сих пор экономически весьма выгодным для названной португальской колонии, хотя в то же время он представляет и для британской Южной Африки, а тем самым и для Великобритании ценное приобретение как в настоящем, так и для будущего.

Этот фактический протекторат Великобритании над Португалией в продолжение своего более чем 200-летнего существования был в высшей степени полезен английской торговле и мореплаванию»... (договор с Португалией в 1703 г.)...

«Однако, с тех пор как Великобритания перешла к мирной свободной торговле, она может посредством дипломатического воздействия производить такое влияние на португальский таможенный тариф, какого едва ли в состоянии достигнуть другие страны, даже такими мерами,

76
В. И. ЛЕНИН

как предоставление коммерческих льгот или угроза таможенной войны. Кроме того, благодаря своему положению господствующей державы, Великобритания в состоянии особенно широко использовать все те возможности вывоза и инвестирования, для которых необходимы концессии португальского правительства»... (железные дороги в португальской Африке и т. д.)...

«Косвенным образом, опять-таки благодаря своему протекторату над Португалией, Великобритания поддерживает не только свое положение в Южной Африке и свое влияние в государстве Конго, но также свое господство на море, эту прочную опору своего колониального и всемирно-политического и экономического могущества. Так, Португалия предоставляет в распоряжение британского флота свои порты и острова в военное и мирное время как учебные пункты и промежуточные станции для мореплавания, для кабелей и т. д.» (159-161)...*

изречение Бисмарка	|| || ||	169 - Англия в войне употребляла европейские государства как «отличную пехоту» («по характеристике Бисмарка как «здоровенного дурня» всемирной политики»).
170 - Англия поддерживала отделение Бельгии от Голландии («раздел пополам» Голландии, как своего соперника), чтобы не допустить сильного государства недалеко от Лондона.
175-6. Борьба с Россией (Англии) из-за Персии (долгая) до соглашения 9. VI. 1908.
Борьба с Францией (Англии) из-за Сиама (долгая) до соглашения 8. IV. 1904.

178 и след. «4 периода британской всемирной политики» (обозначение их, с. 184):
1)	азиатский первый (против России), приблизительно 1870-1885.
		1870 - против прав России в Черном море.
		1885 - соглашение о границах Афганистана.
2)	африканский (против Франции, частью Португалии и Германии) приблизительно 1885-1902 (1898 «Фашода»)
		1885 - соглашение о Конго: «независимость» (Англия хотела скушать)
		1902 - конец бурской войны

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 251. Ред.

77
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

3)	азиатский второй (против России): приблизительно 1902-1905.
		Договор с Японией 1902. Японо-русская война 1904/5
4)	«европейский» (против Германии) приблизительно
		1903 – – – («антигерманский») *
		1903: трения из-за Багдадской железной дороги.

194: Британская империя (с ее колониями) дает: >¹/₄ международного торгового оборота» (ссылка на II том, приложение IX)

мало: ср. Лансбург 3/4 **

214. Таблица Бухарина + Япония? + Португалия (216) - 2.18 кв. километров - 13 млн. жителей.

220. Окраины часто занимают особое (таможенное) положение (расстояния слишком велики даже для современной техники).
– Восточная Сибирь в России
– Филиппины в Америке и т. п.

226. Шесть «особых хозяйственных районов» в России: 1) Польша («вывоз в Россию» говорят поляки); 2) юг; 3) Архангельск; 4) Урал; 5) Москва; 6) Балтика (+ Финляндия).

237 ... в 1911 г. «обнаружились» стремления к созданию «Великой Колумбии» в северной части Южной Америки против Соединенных Штатов.

237 и др. Сплочение в одно хозяйственное целое современных гигантских мировых государств есть-де «приближение» к «универсальной свободной торговле».

«Уже в 18-м веке, вследствие отпадения североамериканских колоний от Великобритании, более дальновидным колониальным народам стало ясно, что такая насильническая колониальная политика» (подавление всякой индустрии в колонии), «которая имеет в виду исключительно лишь действительные или мнимые интересы вывоза фабрикатов

** См. настоящий том, стр. 52. Ред.

78
В. И. ЛЕНИН

NB NB	| | | | | | | | | | | | |	метрополии, не осуществима на сколько-нибудь долгий срок. Это относится, по крайней мере, к областям умеренной зоны с активным сознательным населением, условия жизни которого не очень отличаются от условий жизни народов Европы. Но в тропических и субтропических областях, с населением, стоящим на более низкой ступени культурного развития и обладающим более слабыми военно-политическими силами и энергией, эта старая колониальная политика, хотя и в меньшей мере, еще сохранилась. Правда, в настоящее время она и в тропиках и субтропиках в общем далека от грубого подавления зарождающейся промышленной деятельности; но местные колониальные правительства чаще уделяют более серьезное внимание развитию производства сельскохозяйственного и горнозаводского сырья, чем каким-либо промышленно-политическим вопросам. Однако то обстоятельство, что они, по большей части, могут это делать без большого вреда для хозяйственного развития соответствующих тропических и субтропических областей, имеет тем большее значение, что от этого зависит применимость на длительный срок этой колониальной политики. Ибо при нынешнем остром всемирно-политическом соперничестве и появлении заокеанских великих держав (Соединенные Штаты, Япония), население тропиков и субтропиков, сильно раздраженное насильственной, пагубной задержкой своего хозяйственного развития, имело бы все же в своем распоряжении кое-какие средства создать своим угнетателям затруднения и отбить у них охоту к осуществлению их господства жестокими методами» (240-241).
NB	|| || ||	Напр., Англия из Египта все > делает страну, производящую только хлопок (1904 из 2.3 миллиона га обрабатываемой земли в Египте уже 0.6 млн. га под хлопком) и затрудняет промышленное развитие (напр., 2 фабрики для обработки хлопка, основанные в Египте в 1901 г., встретили налог на хлопок, т. е. правительство обложило хлопок «налогом на потребление»!!!) (244-245).

|	«Колониальная политика наших дней».	|

79
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Такова-де вообще «современная» политика в колониях: поощрять производство сырья, а развитие промышленности встречать «равнодушно, если не враждебно» (247).	| |
«Однако по отношению к физически и интеллектуально более сильным народам умеренного климата подобная колониальная политика проводиться, пожалуй, больше не может; она возможна лишь по отношению к более слабым народам тропиков и отчасти субтропиков, но и тут ее в состоянии проводить лишь более сильные европейские метрополии, как Великобритания, Франция, Германия. Напротив, Нидерланды, Испания и Португалия отчасти потеряли свои прежние колониальные владения, отчасти обязаны их сохранением лишь доброй воле и взаимному соперничеству более могущественных колониальных держав. Это относится в особенности к господству Бельгии над ее колонией.
	|| ||	NB
	||| |||	NB
...Но даже самая могущественная колониальная держава Великобритания вынуждена в своей крупнейшей и важнейшей колонии Индии значительно отступить от строгого соблюдения вышеуказанного принципа своей торговой и промышленной колониальной политики, чтобы не сделать свое положение перед лицом пользующейся популярностью враждебной агитации еще более тяжелым, чем оно уже является в действительности» (247- 248)...	||| |||   ||| |||	NB

247, примечание.
«То обстоятельство, что Соединенные Штаты, несмотря на многолетнюю упорную, кровавую борьбу с восставшими туземцами, предоставили Филиппинам в конце концов парламентское представительство (конгресс) с широкими полномочиями, является хорошим свидетельством колониально-политических способностей североамериканских государственных деятелей. Менее лестным свидетельством этих способностей является, однако, земельная политика североамериканцев на Филиппинах, ведущая к образованию латифундий».	|| || || ||	NB NB американцы в Филиппинах
	| | |	NB

80
В. И. ЛЕНИН

		Приемы колониальной эксплуатации: назначение чиновников из господствующей нации; - захват земли ее магнатами; высокие налоги («воспитание к труду»)...
	||| |||	«Для субтропических колониальных народов... как индийцы северной Индии и египтяне, образованные слои которых уже вросли в европейско-американскую цивилизацию, сам по себе факт иностранного владычества является обидой, которая ими переносится с трудом и воспринимается с чрезмерной ненавистью» (249).
!!!	||| |||
	|| ||	В Египте население гораздо однороднее (по языку, национальности etc.), чем в Индии, «и страна (Египет) является более европейской, чем, например, некоторые области европейской России» (252).
		(так же «1/2 цивилизовано» население в Цейлоне, поселениях вокруг проливов («Straits Settlements»), Алжире, Тунисе и пр.) (258).
NB	|||   |||	Голландия, как и Англия.., преследует в своих колониях «политику фритредерскую, и в то же время направленную преимущественно на развитие производства сельскохозяйственного и горнозаводского сырья» (259).
Германия вела таможенную войну с Канадой (с 31. VII. 1898 до 1. III. 1910) из-за преимущественных пошлин в пользу Англии. Кончилось сохранением этих преимущественных пошлин и таможенным договором Канады с Германией.
Большая часть колоний Англии, Голландии, Германии, «насколько можно предвидеть», останется под режимом открытых дверей для всех стран (271). С этим полемизировал Трешер («Преимущественные пошлины» 1908), и Шильдер говорит, что он смягчил свое заключение.
Насчет государственных поставок (269-270) обычай всюду: предпочтение «своей» страны.
«Областями «открытых дверей»» (старого типа: Турция (до 1908), Румыния, Болгария, Египет, Марокко, Персия; нового типа: Конго, Афганистан) «являются почти всегда независимые или, по крайней

81
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

мере, формально государственно-независимые, но большей частью лишь полуцивилизованные страны»... (274).
(1) Обычно им недостает суверенитета. Обычно они переходят в руки великих держав: отдельные части этих областей отрываются.
(2) «Отдельные области страны «открытых дверей» отрываются от господствовавшего прежде над ними государства и приобретают после более или менее длительного переходного периода полный суверенитет в политическом и хозяйственном отношении; к числу таковых относятся мелкие и средние балканские государства. Это в общем и целом не столь частое явление, как обозначенное под пунктом 1» (274).	|| || || ||	NB
(3) Реже всего становятся вполне самостоятельны (Япония).
Ad 2. Рост самостоятельности: Япония 1890-ые годы. Болгария 1897-1909 (вполне суверенна!). Сиам именно теперь.

Заглавие § VI: «Поглощение областей «открытых дверей» великими державами: всемирно-экономическая полезность этого исторического процесса, подтвержденная примером Боснии, Алжира,... Формозы, Бельгийского Конго и т. д. ...»

|| ||

апологет!!

Эти плюсы (как и выгоды самостоятельности бывших областей «открытых дверей»: § VII - автор видит в росте торговли!! И только!! Книга посвящена главным образом таможенной политике).

Сиам особенно после русско-японской войны 1904/5 г. развивается к самостоятельности (с. 318 и след.).

Рост национального движения в Китае - в Персии - в Арабии - в Египте (с. 329) и т. д. и т. д.

§ IX: «Исчезновение областей «открытых дверей» - неудержимый, но благотворный для всемирного хозяйства процесс» (337)... эти области - «полуварварские», большей частью полуцивилизованные... «Яблоко раздора великих держав» (337-8)...

Глава IX. «Помещения капитала за границей».
NB	|| ||	(Подзаголовок отдела I. «Помещения капитала за границей как средство содействия экспорту».)	||| |||	уже не свободная конкуренция	|| ||

82
В. И. ЛЕНИН

Обычное условие: расход части займа на продукты кредитующей страны («необычайно часто», 342).
Примеры: в Париже отклонили заем Болгарии в XII, 1909 г.; - Венгрии в IX. 1910 г,
NB	| | |	... «именно благодаря этим условиям займа устраняется предельная острота конкуренции на всемирном рынке. Международная конкуренция заменяется конкуренцией более ограниченной; она охватывает лишь соответствующие фабрично-заводские предприятия государства-кредитора и в том числе даже методами, стоящими на границе подкупа *, лишь некоторые предприятия, находящиеся по каким-либо причинам на особенно хорошем счету... например, Крупп в Германии, «Шнейдер и К°» в Крезо во Франции и т. д.» (346).., «Хотя, можно было бы думать, что нельзя чрезмерно злоупотреблять подобной монополией»,... ибо можно обратиться к другому государству, но на деле выбор не легок... (346)
«мягко» сказано	|| || || ||
«монополия»	||| ||| |||
Франция за 2 последние 10-летия особенно часто прибегала к этому средству.

348, примечание, «накопляемый капитал»... ежегодно
во Франции > 3 до 4 млрд. франков
в Германии 5 млрд. франков

(Дельбрюк в рейхстаге 12. II. 1911).
NB	|| ||   || ||	«Таможенная война» Австрии с Сербией (с 7. VII. 1906 до 24. I. 1911 с семимесячным перерывом 1908/9 г.) была вызвана отчасти конкуренцией Австрии и Франции (обе страны отсталые) в деле военных поставок Сербии: французские фирмы за 1908-1911 гг., по заявлению Поля Дешанеля в палате в январе 1912 г., доставили Сербии за 1908-1911 гг. военных материалов на 45 миллионов франков (350) **.
Другой прием: при займе (или имея в виду займы) выторговать себе «выгоды» в торговом договоре:

** Там же. Ред.

83
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Напр., Англия (мои выражения «ограбила» «прижала» и т. п.)
	Австрию	так по торговому	договору	16. XII. 1865
Франция	- Россию -	»	-	16. IX. 1905
				(до 1917)
»	- Японию -	»	-	19. VIII. 1911

Иногда страны, занимающие капитал, сами ссужают его другим, «торгуя капиталом»: например, Соединенные Штаты берут у Англии, дают Южной Америке и т. д. и т. д. (с. 365 и след.).

Швейцария охотно дает чужим странам (% выше), заводит фабрики в странах протекционистских и т. п. (с. 367).

...«В отчете австро-венгерского консулата в Сан-Паулу (Бразилия) за 1909 говорится: «Постройка бразильских железных дорог совершается большей частью на французские, бельгийские, британские и немецкие капиталы; эти страны при финансовых операциях, связанных с постройкой дорог, выговаривают себе поставку железнодорожных строительных материалов»» (371)... *

| | | | |

Отчет австро-венгерского консулата в Буэнос-Айресе за 1909 г. исчисляет капиталы в Аргентине (с. 371)

британские	8750	млн.	франков	(=350 млн. фунтов стерлингов) **
французские	800	»	»
немецкие	1000	»	»

- Иностранные капиталы в Канаде (1910) - 12 687 млн. франков (с. 373)
	в том числе	9765	британские
		2190	С. Штатов
		372	французские
- Иностранные капиталы в Мексике (1886-1907) 3 343
	в том числе	1771	С. Штатов
		1334	британские
(остальные) немецкие, французские, испанские etc.

** Там же, стр. 250. Ред.

84
В. И. ЛЕНИН

Миллионы фунтов стерлингов Великобританский (381-2) Средние ввоз брутто ввоз нетто без обратного вывоза вывоз без обратного вывоза перевес ввоза внешней торговли нетто | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Млн. фунтов стерлингов (с. 386-387) британские помещения капитала за границей и в колониях (Семилетия) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1855-59 169 146 116 33 * + 1860-64 235 193 138 55 235 (1856-62) + = − 1865-69 286 237 181 56 196 (1863-1869) + = + 1870-74 346 291 235 56 288 (1870-76) + − 1875-79 375 320 202 118 94 (1877-83) + 1880-84 408 344 234 110 + 1885-89 379 318 226 92 430 (1884-1890) + 1890-94 419 357 234 123 + + − 1895-99 453 393 239 154 223 (1891-1897) + + − 1900-04 533 466 290 176 107 (1898-1904) + − + 1905-09 607 522 377 143 792 (1905-1911) + 1910 678 575 431 144 Мой итог: Σ= = (1856-1911) 2365 млн. фунтов стерлингов. − 1911 578 454 124

Автор дает таблицу только с. 381-2 (без + и −), остальные цифры (помещения капитала) из «The Statist» лишь в тексте, причем (странно!), давая погодные данные 1870-1911 о ввозе, не перечисляет их по семилетиям!
Вывод автора тот, что при неполной точности статистики помещений капитала (нет частных помещений капитала) соответствие (уменьшения перевеса ввоза и увеличения помещений капитала) достаточное (с. 392).
	с. 392-3: пять индустриальных стран «определенно выраженные страны-кредиторы»: Англия, Франция, Германия, Бельгия, Швейцария. Голландия «мало индустриальна» («industriell wenig ent-wickelt» (393)); Соединенные Штаты лишь в Америке - страна-кредитор **; а Италия-де и Австрия

** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 264-265. Ред.

85
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

«лишь постепенно идут по пути превращения в страны-кредиторы» (393).
|| Конец I тома ||
——————— ¯¯¯¯¯
с. 384, примечание. В конце 1910 г. сумма британских помещений капитала за границей = 1 638 млн. фунтов стерлингов (= 40 950 млн. франков) за границей, в том числе в Соединенных Штатах 709 млн. ф. ст. (= 17 725 млн. франков) = 43.3%, + 1 554 млн. ф. ст. (= 38 850 млн. франков) в британских колониях; заграница + частные капиталы + 1 800 млн. ф. ст. (=45 000 млн. франков).		NB
——————— ¯¯¯¯¯

ГИЛЬДЕБРАНД. «ПОТРЯСЕНИЕ etc.»

Гергард Гильдебранд. «Потрясение господства промышленности и промышленного социализма». 1910 (Иена).
Свод (большей частью набор) цифр об «увеличении промышленной самостоятельности крестьянских стран» (с. 88) - «собственное промышленное развитие стран, остававшихся до сего времени крестьянскими» (138)...
§ 11. «Китайская опасность»... К 1920-1925 г. Китай-де зайдет ого куда etc. etc.
...«Промышленная монополия западноевропейской культурной сферы обречена на гибель»... (203)...
с. 207. Вопрос сводится к тому, сможет ли пролетариат в промышленных странах «заменить или удержать исчезающую крестьянскую базу по обеспечению продовольствием и одеждой»?
«На этот ясно поставленный вопрос ответом должно быть резкое, ясное, неумолимое Нет!» (207).
209: нельзя добыть (в Европе) 200 млн. овец 15-20 » кип хлопка etc.
«Ему (пролетариату) незачем больше стремиться экспроприировать капиталистов, ибо промышленные средства производства уже не могут быть более использованы» (210), а перейти к земледелию он не сможет (211)...

86
В. И. ЛЕНИН

!	||	«Тем самым исключается возможность демократического социализма в смысле единого и замкнутого регулирования всего производства ничем не владеющей и над всем господствующей массой.., Гораздо вероятнее, чем господство промышленной демократии над крестьянским производством, - господство крестьянской демократии над промышленным производством» (213).
	|
!	||
«Однако, совершенно невозможным оказалось ждать осуществления демократического социализма со стороны промышленной демократии, если признать:
?		1. что в важнейших отраслях органического производства крестьянское хозяйство сохраняет за собой первенство;
		2. что масса крестьян придерживается основ частного хозяйства;
		3. что крестьянским странам естественно стремление вовлекать в свою сферу возможно большую часть промышленного производства;
?		4. что при господствующих условиях международ-ной конкуренции, особенно после вступления Китая, составляющего четвертую часть всего населения земного шара, в мировую хозяйственную систему и после превращения других прежде аграрных стран в промышленные государства, они могут совершенно свободно распоряжаться своими промышленными доходами, которые уже не ими самими были монополизированы (215);
5. что, напротив, промышленные государства в своем снабжении сырьем для производства предметов питания и одежды все в большей мере зависят от иностранной крестьянской базы» (216)...
!?!		...«Несчастье заключается в том, что индустриализация Востока после проникновения в него технической культуры Запада может произойти гораздо быстрее, чем аграризация Запада с его промышленным сверхнапряжением и, можно спокойно сказать, с его промышленным - вырождением» (219)...
		«Аграрные воспитательные колонии» (224) - «внутренняя крестьянская колонизация» (225) - вот «средства» автора.

87
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

Заключение (т. е. последняя глава): «Соединенные Штаты Западной Европы» (229)... *		!!!
Африканские народы «на необозримое время вперед» требуют «руководства и воспитания» (232)ooo «против китайско-японской коалиции» через 20-30 лет даже России + Англия + Франция трудно будет (231)...
возможно «великое исламистское движение» в Африке! которое будет «одновременно и революционно и реакционно» (233).		!!
«Задержать» (с. 233 in fine) такое движение - «насущный интерес» Западной Европы	——— ||   !!!! ———
234 - «поэтому» «совместное действие» «всех западноевропейских государств в Африке» необходимо		sic!!
234 - чтобы Россия (+Япония, Китай, Соединенные Штаты) примкнула к соглашениям (о разоружении и прочее) безнадежно, - надо западноевропейским нациям сплотиться.		sic!!! NB
235: Надо «замедлить» (verlangsamen) «темп образования капиталов в Западной Европе»... «умерить» «промышленный темп»... «усилить крестьянскую базу»... ... таможенный союз... прогрессивно-подоходные налоги etc...		!
236 пошлина на хлеб нужна, но «умеренная».
238 - демократический союз рабочих (долой «коммунистические утопии») и крестьян (238).
239 - «само собой», «Соединенные Штаты Западной Европы» нуждаются в сильном войске и флоте.
240 - Англия-де предпочтет примкнуть, чем - оставаться в «империалистской изоляции»...
——————— ¯¯¯¯¯ {{ Полезная вещь для понимания тенденций оппортунизма и империализма внутри социал-демократии! }} ——————— ¯¯¯¯¯

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 268. Ред.

88
В. И. ЛЕНИН

П. ТАФЕЛЬ. «СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЕ ТРЕСТЫ etc.»

Д-р Пауль Тафелъ, дипломированный инженер.
	«Североамериканские тресты и их влияние на прогресс техники». Штутгарт, 1913.
	(Автор 7 лет работал в Соединенных Штатах - из предисловия.)

время возникновения трестов		с. 1 - Начало трестов (около) 1880-ые годы.	{	По Лифману, «Картели и тресты».	}
		1900-185 трестов
		1907-250 с 7 миллиардами долларов
		с. 2 - Число акционеров (стальных акций) >100000!!
		с. 8-9 - В Америке переход был прямо к железным дорогам. «Шоссейных дорог, по которым можно ездить летом и зимою, в Соединенных Штатах и ныне еще нет» (71, прим. 9)...

Длинно об экономических условиях и формах трестов.
с. 48: «О главнейшем сопернике Стального треста, о компании Джонс и Лафлин в Питтсбурге, говорят, что ее предприятия оборудованы еще более современно, чем предприятия треста. - Акционеры кожевенного треста упрекали правление в том, что дела идут плохо оттого, что оно запустило техническое оборудование предприятий. Американский трест жатвенных машин хвалят за то, что его не отпугивают никакие расходы на оборудование своих фабрик самыми новейшими достижениями техники, чтобы этим уменьшить издержки и тем самым подавить конкуренцию. (Цитируется из «Kartellrundschau», 1910, с. 53 и 902.)
	||| |||   |||	Дальше всего в этом отношении пошел, пожалуй, табачный трест. Официальный отчет говорит об этом: «Превосходство треста над его конкурентами основывается на крупных размерах его предприятий и на их превосходно поставленной технике. Табачный трест с самого своего основания прилагал все усилия к тому, чтобы в широких размерах заменять ручной труд машинным повсюду. Он скупал для этой цели все патенты, имеющие какое-либо отношение к обработке табака, и израсходовал на это громадные суммы. Многие патенты оказывались

89
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

начала негодными, и их приходилось перерабаты-вать инженерам, состоящим на службе у треста. В конце 1906 г. было создано два филиальных об-щества с исключительной целью скупки патентов. Для той же цели трест основал свои литейни, машинные фабрики и починочные мастерские. Одно из этих заведений в Бруклине занимает в среднем 300 рабочих; здесь производятся опыты над изобретениями для производства папирос, маленьких сигар, нюхательного табака, листового олова для упаковки, папиросных гильз, коробок и пр.; здесь же, если есть необходимость, усовершенствуются изобретения» *. («Отчет члена комиссии об объединениях в табачной промышленности». Вашингтон, 1909, с. 266.)	||| |||
	|| || || ||	NB
«Совершенно очевидно, что подобная политика сильно содействует техническому прогрессу. И другие тресты, помимо названных выше, держат у себя на службе так называемых developing engineers (инженеров для развития техники), задачей которых является изобретать новые приемы производства и испытывать технические улучшения. Стальной трест платит своим инженерам и рабочим высокие премии за изобретения, способные повысить технику предприятия или уменьшить издержки» **.
Кроме конкуренции толчок к техническому прогрессу дают - плохие финансовые условия большинства трестов (вследствие перекапитализации (NB)).
Капитал Стального треста = около 1 миллиарда долларов («1/7 всего национального имущества»). Акционеры получили по 3 акции за 1 старую. (Ср. также Глир в «Conrad's Jahrbücher», 1908, с. 594.)	||| |||	NB
Надо «заработать» % на эти тройные капиталы!!! Капитал железных дорог = 13.8 миллиарда долларов. Из них около 8 миллиардов фиктивный капитал!! (с. 52).	||| |||	!
Далее. А если полная монополия? (Теперь большей частью
(α) посторонние (β) всемирный рынок
В Соединенных Штатах только почту ведет государство. Все остальное (и железные дороги и телеграф etc.) - частные общества.

** Там же. Ред.

90
В. И. ЛЕНИН

1880-177 телеграфных обществ и обществ по пересылке посылок с капиталом 661/2 млн. долларов; 1907-25 обществ с капиталом 155 млн. долларов
NB		из них 6 ↔ 97.7% общего дохода
		цена одна и на телеграммы «непомерно высока» по сравнению с Европой (с. 60).
Железные дороги в беспорядке: Михельсен (большой авторитет!) называет их «анархическими, бесхозяйственными, неуклюжими, ненаучными, недостойными гения американского народа» (с. 63)
NB		- вагонов очень часто не хватает; при каждом подъеме (1902; 1906), в ряде местностей etc. etc.
NB	|||	{ ср. «Conrad's Jahrbticher» (Блюм), 1908, с. 183 }
За последнее время техническое состояние железных дорог в Америке ухудшилось: отстали от Европы (с. 63).
В 1899 г. закончилось концентрационное движение в железнодорожном деле: к 1904 г. цена поднялась с 0.724 цента до 0.780 цента за тонно-милю ((!! с. 62)),

Роль техники. Камфара:

		Миллионы фунтов	За 1 фунт цена
в 1868	вывоз =	0.6	16.4	доллара	(!!)
1907	»	8.4	168.5	доллара

(

в 1905 г. удалось искусственно воспроизвести; ↓ цена упала; но сырье (скипидар) дорого

)

Положение трестов шаткое: «колоссы на глиняных ногах»... с. 67 (слова одного американского писателя)... будущее темно...

———————
¯¯¯¯¯

NB. Часто цитируется по вопросам трестов «The North American Review»... 1904; 1908; 1902, с. 779; 1906; 1910, с. 486; || и др.

Э. А. Гебер. «Промышленный труд в Японии». Цюрих, 1912. NB. Очень обстоятельная работа.

Цитируется  И. Грунцель. «Ошибка в вопросе о производительных силах»,

91
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

«Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung». 20-й том, 3-й и 4-й выпуски.

Цитируется у Тафеля
?? И. Грунцель, «Победа индустриализма», 1911.

ЗАМЕЧАНИЕ О К. КАУТСКОМ VERSUS ИМПЕРИАЛИЗМ

Каутский об империализме: NB

Книга Гобсона об империализме полезна вообще, а особенно полезна тем, что помогает вскрыть основную фальшь каутскианства в этом вопросе.

Империализм вечно снова порождает капитализм (из натурального хозяйства колоний и отсталых стран), снова порождает переходы от мелкого капитализма к крупному, от слабого товарообмена к развитому и т. д. и т. п.

Каутскианцы (К. Каутский, Спектатор и К°) цитируют эти факты «здорового», «мирного», на «мирных отношениях» основанного капитализма и противопоставляют их финансовому грабежу, банковым монополиям, сделкам банков с государственной властью, колониальному угнетению etc., противопоставляют как нормальное ненормальному, желательное нежелательному, прогрессивное реакционному, коренное случайному etc.

Это новый прудонизм ¹⁵. Старый прудонизм на новой почве и в новой форме.

Мещанский реформизм: за чистенький, прилизанный, умеренный и аккуратный капитализм.

К понятию империализма + искусственная приостановка прогресса (скупка патентов трестами: напр., в этой же тетради пример германских фабрикантов бутылок *),

NB NB

Примерно: NB
Империализм =
	(1) банковый капитал
	(2) монополии (тресты etc.)
	(3) раздел мира. [Колонии]
	(4) союз (связь, слияние) банкового (финансового) капитала с государственной машиной
	(5) высшая степень концентрации

* См. настоящий том, стр. 60. Ред.

92
В. И. ЛЕНИН

Е. АГАД. «КРУПНЫЕ БАНКИ И ВСЕМИРНЫЙ РЫНОК»

Е. Агад - С.-Петербург. «Крупные банки и всемирный рынок».

«Экономическое и политическое значение крупных банков на всемирном рынке с точки зрения их влияния на народное хозяйство России и германо-русские отношения». Берлин, 1914. Предисловие помечено: май 1914.

Рецензия Спектатора (наивен часто и «преувеличивает значение крупных банков» etc.) в «Die Neue Zeit», 1915, 1 (33-й год издания), с. 61 и след.

	Автор 15 лет служил в России инспектором Русско-Китайского банка. Много обиженного самолюбия непризнанного финансиста, много болтовни (тьма фраз против «дилетантов» и «любителей» etc.).
	У Агада можно и должно взять цифры и факты, но не рассуждения о предпочтительности английской банковой системы (разделение депозитных банков с краткосрочным торгово-промышленным кредитом от банков спекулятивных), не рассуждения против протекционизма etc. etc. Автор хотел бы «честного», умеренного и аккуратного капитализма, без монополий, без спекуляции, без грюндерства, без «связей» банков с правительством etc. etc.
	α) «Сосьете женераль etc.»
	β) «Банк де Пари э де Пэи-Ба» («Париба» вульгарно)
	γ) «Банк де л'Юнион паризьен»...
«Парижское банковое трио, которое располагает миллиардами франков и главным рынком которого является Россия, контролирует следующие русские банки: 1) Русско-Азиатский банк, 2) Петербургский частный банк, 3) Соединенный банк, и оно ввело акции некоторых близко стоящих к этим банкам промышленных концернов на парижскую биржу» (55)... *

NB		Количество переходит в качество и здесь: чисто банковое делячество и узкобанковский специализм превращаются в попытку учета широких,

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 219-220. Ред.

93
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

массовых, общенародных и всемирных взаимоотношений и связей (Zusammenhange) - просто потому, что миллиарды рублей (в отличие от тысяч) подводят к этому, упираются в это.
«В течение 1905/6 г. крупные русские капиталы перекочевали в европейские, особенно берлинские банки; но насколько панически повлияло на собственность тогдашнее краткое господство вырвавшихся на волю масс, настолько же быстро она вновь успокоилась, когда реакция с новой силой взяла в руки руководство.		NB
В 1907/8 г. мы видим уже обратное возвращение русского капитала, увлекшего с собой новые международные капиталы» (59).
с. 59 Депозиты (в млн. рублей) ×Сибирский торговый; Русский; Международный; Учетный; Азовско-Донской; Частный; «Петропари»?? (= Петербургско-Парижский?); Волжско-Камский; Северный и Государственный. × 1906 1908 в 10 русских банках 614 875

«В приведенных выше цифрах речь идет все же о разнице в 261 миллион рублей лишь на депозитных счетах петербургских банков за оба года, когда дела были в полном застое». (Курсив Агада.)	|| ||
«Если же добавить московские банки и провинциальные банки, далее - «Креди Лионе» и частных банкиров, и деньги, сохраняемые дома, то эта цифра удвоилась бы, и не будет преувеличением допустить, что около полумиллиарда рублей «спугнутых капиталов»» (курсив Агада) «в форме наличных денег потекло в иностранные и обратно в русские банки»... (59)	|| || ||

«Но общая сумма «спугнутых капиталов» должна быть гораздо большей.

Курс русской 4% золотой ренты котировался:

	1905	-	65%
январь	1907	-	73.5
октябрь	1907	-	67
	1908/9	-	88
	1910/11	-	95
	1912/13	-	92.5

94
В. И. ЛЕНИН

а по данным Кредитной канцелярии уплата по купонам изменилась следующим образом:

	Миллионы рублей
	за границу		в России
1908	202	-	195
1910	175	-	233

Эти цифры, конечно, не позволяют сделать достоверного заключения, ибо курс валюты в то время значительно колебался, и инкассо в рублях в России могло иногда быть выгодным.

		Все же можно заключить, что значительная часть сумм, посланных за границу наличными деньгами, возвратилась в Россию в форме русской ренты. Если положить на это лишь 500 млн. рублей, то сумма «спугнутых капиталов» повысится до миллиарда рублей в круглых цифрах» (60).
NB
NB		... «Опасность падения курса рубля была предотвращена и приближавшееся в конце 1905 г. к кризису финансовое положение было спасено, когда русский синдикат в Париже при участии английского денежного рынка взял на себя 5% заем весною 1906 года.
		Тем самым казна правительства опять получила около 1 миллиарда рублей наличными. В следующие спокойные годы 1907-8 банковое дело и государственная казна были в очень благоприятном положении, т. е. была свободная наличность, силою фактов мышление получило сильную встряску и теперь могло быть на реальной базе создано нечто разумное - стоило только захотеть.
NB «также»		На торговлю и промышленность оба эти года также повлияли благотворно и принесли улучшение и оздоровление. Частная промышленность, т. е. та, которая существовала независимо от государственных заказов (нефть, сахар, текстиль, бумага, лес), осталась совершенно здоровой, и лишь рабочий вопрос принял теперь совершенно другой, т. е. политический характер» (61)...
NB
		«Переходные 1905/8 годы побудили многих из русских капиталистов депонировать свои ликвидные деньги в германских банках»... (см. выше).

95
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

«Дело дошло тогда до того, что один из самых консервативных (и самых независимых) русских банков покупал в качестве резерва для непредвиденных случаев прусские консоли.		sic!!
Русские банки были в то время (1906) не очень богаты наличностью. - Сильное крестьянское движение причинило в деревнях много ущерба; рабочие же в городах оставили торговлю и промышленность относительно неповрежденными. Известен тот факт, что, несмотря на многочисленные стачки, имело место лишь немного актов саботажа против частной собственности и товарных складов, принадлежавших торговле и промышленности (саботаж в Баку должен быть отнесен на счет армян и татар) (помимо грубых нарушений порядка на железных дорогах, которые нельзя однако приписывать свободным рабочим).		NB
NB. Автор, конечно, архибуржуа и националист по своим политическим симпатиям!
===========

В действительности тогда протесты векселей лишь немного увеличились, что в свое время тем более поражало финансовые круги континента, чем менее они разбирались в тогдашнем (крестьянском) движении» (66).

Протесты векселей русских банков по балансам от 1. XI. 1905 и след. (с. 66):

					Миллионы рублей
					1905	1906	1907	1908	1909	1910	1911
NB		Госуд. банк		учтенные векселя	188.8	171.4	215.7	194.3	211.8	243.8
				из них протестовано	3.9	1.5	1.6	2.1	2.6	l.1
		8 спб. торговых банков		учтено векселей		352.0	З76.0	445.0	523.0	677.0	788.0
				из них протестовано		4.9	2.2	2.6	5.2	2.9	4.1

«Берлинские финансовые круги особенно ослабили свои отношения с русскими частными промышленными предпринимательскими кругами в 1905/6 гг., т.е. именно тогда, когда к ним притекали крупные суммы наличных денег со всех концов России,

96
В. И. ЛЕНИН

		Лодзинские ткацкие и прядильные фабрики (большей частью немецкие предприятия) до того времени зависели главным образом от берлинского финансового рынка и всегда были хорошими клиентами; тем не менее берлинские банки отказали именно этим фирмам в значительных кредитах и довели некоторые предприятия до того, что они не только существенно сократили производство, но что даже консорциум очень богатых лодзинских текстильных промышленников отправился на Кавказ, чтобы принять участие в тамошних горнозаводских предприятиях и искать связи с лондонским и даже нью-йоркским рынком. Этой связи помешали главным образом погромы, имевшие место в то время» (67)...
!!	|| ||
NB		...«Нужно иметь в виду, что потери России в японской войне, включая Порт-Артур, Дальний и южную часть Китайско-Восточной железной дороги, составляют приблизительно 4500 миллионов рублей, т. е. половину государственного долга, по которой таким образом русские крестьяне должны платить проценты и погашение, не получив в руки капитала» (72).
NB		Из главы V: «Участие немецких крупных банков в петербургских банках и т. д.»
		Как «Дейче банк» вводит в Берлине акции «Сибирского торгового банка»?
NB !!!		...««Дейче банк» держит новые акции иностранного предприятия целый год в портфеле и размещает их с 50% посреднической прибыли на берлинской бирже. Публика платит 193 за 100»... (74) *
		так как «при этом «немецкий» крупный банк спокойно и быстро зарабатывает (на курсе)»... (74)
		...«Но так как «Дейче банк» предоставил акции берлинской публике по 195%, а позднее еще дороже (ныне курс равен 230 при 15% дивиденда - прибыль на капитал, следовательно, составляет 61/2%). то правление банка в Петербурге должно прежде всего удерживать дивиденд постоянно на том же уровне. Заграничный банк безусловно требует этого. Это - единственное требование, предъявляемое им вообще. - Как это делается, это ему совершенно
NB

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 220. Ред.

97
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)

- безразлично, а результатом является дикая биржевая спекуляция и гнилое грюндерство, к чему петербургские банки прямо принуждаются под давлением «системы участий»» (77).

«В счетном отношении данная операция с немецкой точки зрения имеет следующий вид:

Увеличение капитала с 1906/7 г.:
16000000	рублей – номинального акционерного капитала по среднему курсу около 200 (введение на берлинской бирже)
10000000	– из эмиссий на счет резервов
26000000	– всего
32000000	– действительный капитал по 200
6000000	рублей – разница – посредническая прибыль в пользу «Дейче банк» и его контрагентов» (78)...*		6 млн. рублей

...«Таким образом «Дейче банк» в данном случае предоставил немецкой публике в форме акций около 32000000 рублей с тою единственной целью, чтобы ему, «Дейче банк», попала в карман иудина мзда в несколько миллионов разницы в курсе» (78).		!
На генеральном (общем) собрании акционеров Сибирского торгового банка 23. III. 1913 маленькая группа акционеров с присяжным поверенным Бибиковым во главе протестовала против решений этого общего собрания. («Биржевые Ведомости» № 14017, 21. II. 1914; «С.-Петербургская Газета» №51, 22. II. 1914; «С.-Петербургская Газета» № 54, 23. II. 1914.) Протестанты доказали... «что главный директор банка (некий Соловейчик, находящийся в родственных отношениях с одним из директоров «Дейче банк») записал на свой собственный текущий счет субсидии правительства в сумме 7 миллионов рублей и использовал эту сумму для того, чтобы закупить акции своего собственного банка и добиться этим большинства голосов для своего переизбрания» (79)... «Если иметь в виду, что здесь работают именно немецкие капиталы и что этому способу ведения дел протежирует знаменитый «Дейче банк», то приобретает большее значение тот вывод, который		!!

* См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 220. Ред.

98
В. И. ЛЕНИН

		я стремлюсь доказать в этой книге, а именно, что «система участий» мешает даже серьезной русской стороне внести солидность и порядок в ведение дел столь важных для России кредитных учреждений. «Дейче банк» имеет возможность, конечно, создать себе большинство голосов, однако русские акционеры, также участвующие в этом банке, никогда не получат достаточного большинства голосов для того, чтобы практически провести вполне справедливые желания и разумные воззрения» (80).
!!
NB		...«С 1906 г. еще усиливается дальнейшее и более крупное немецкое финансовое участие в «Русском банке для внешней торговли», называемом Русский банк, и в «С.-Петербургском международном торговом банке», называемом Международным; первый примыкает к концерну «Дейче банк», второй к «Дисконтогезельшафт» в Берлине. Оба русских банка работают на 3/4 немецкими деньгами (акционерный капитал) *. «Русский банк» и «Международный» являются двумя наиболее значительными русскими банками вообще. Оба очень спекулятивны»... (82)
		Увеличение капитала в млн. рублей (с, 84)
Капиталы    Резервы 1906 1912 1906 1912 Русский банк 20 – 50 (+30) 3 – 15 (+12) Международный 24 – 48 (+24) 12 – 24 (+12) 44 98 +54 15 39 +24**
ΣΣ = 78 + 32 (Сибирский банк) = 110.
NB		Эти банки получили «в общем с 1906 г. 110 миллионов рублей акционерного капитала, причем посредническая прибыль в несколько миллионов рублей перешла в кассу контрагентов» (84)...
NB		с. 97... «за что («The Times Russian Supplement») во всяком случае платят субсидии из русского министерства финансов»...
		8-я глава: «Общая сумма работающих с иностранным участием с.-петербургских банков и некоторые примечания к цифрам».