Перед выборами в Сейм в конце сентября в Латвии в срочном порядке были приняты поправки к закону об иммиграции. «Сколько именно людей будут вынуждены покинуть Латвию, увидим в ближайшие месяцы», — сказал тогда член правления Национального объединения Янис Домбрава, добавив, что это могут оказаться многие тысячи.
Поводом для изгнания послужили внезапные подозрения Финансовой следственной службы. Ей необходимо проверить, не преступным ли путём получены те средства, на которые граждане России и Белоруссии приобретали крупную недвижимость в обмен на долгосрочный вид на жительство. Учитывая внешнеполитическую обстановку, оставим за скобками дискриминационные формулировки законодателей, а также тот факт, что вид на жительство до сих пор продавался за деньги и это всех устраивало. Важно понимать другое. Грядущее выдворение из страны тысяч людей — первый шаг к массовым депортациям, о которых давно и совершенно открыто грезят лидеры Национального объединения.
Казалось бы, депортации — болезненная страница латвийской истории, которая наряду с оккупацией является краеугольным камнем государственности современной демократической Латвии. Любой, кто попытается привести аргументы о том, что «часть общества совершенно не поддавалась интеграции» и представляла «серьёзный риск государственной безопасности» или что люди были депортированы по закону, с соблюдением «чёткой процедуры», подпадает под статью 741 Уголовного Кодекса: «Оправдание геноцида, преступления против человечества, преступления против мира и военного преступления». Любой, но не депутат Сейма нескольких созывов и член одной из крупнейших политических партий Я. Домбрава. Ему можно даже иногда снисходительно похвалить СССР. Так в Твиттере депутат отмечает: «СССР действовал преступно, но логично».
Одну за другой господа продолжают сбрасывать демократические маски и проговариваются о том, что депортации — это не безусловно плохое явление. Если кто-то скажет, что государство рабочих защищало себя от серьёзного риска своей безопасности, то есть защищало власть рабочих и крестьян, то его следует привлечь к уголовной ответственности. Если же буржуазное государство желает провести массовые депортации, то, по мнению националистов, это можно и даже нужно делать, и государство позволяет к этому призывать.
«Есть часть общества, которая не поддаётся интеграции, — говорит Домбрава, — и единственный путь — выдворение этих лиц, высылка за пределы Латвии. Это действительно очень серьёзный риск безопасности для нашего государства, и нам срочно надо с этим покончить. И все эти лица, которые, например, позволяют себе возлагать…» (здесь, наверное, речь идёт о цветах) «разными способами прославлять и оправдывать геноцид и тому подобное — ну, имеется чёткая процедура. Если они граждане Российской Федерации, то сразу вон из Латвии. Если это не граждане РФ, то мы скоро введём отдельные нормы. Ну, тогда будет возможность по крайней мере части из них покинуть пределы Латвии».
Подобные высказывания видных местных политиков и высокопоставленных государственных лиц часто воспринимаются как русофобские, но обратите внимание — речь не о русских. Речь идёт о тех, для кого 9 мая является Днём победы, о тех, кто уважает и помнит победителей над фашизмом, а это далеко не только русские.
Почему же тщательно замалчивается многонациональность противников фашизма? Почему не говорится о латышах, которые, в таком случае, по логике националистов, тоже должны быть депортированы? В какое общество они не вписались? В какое общество не вписывается народ Латвии, а точнее, та часть трудящихся, которая не поддаётся человеконенавистнической пропаганде? Очевидно, что этот закон направлен на решение не национального, а классового вопроса.
Суть в том, что депутат Домбрава испытывает классовую ненависть к многонациональному Советскому народу, посмевшему дать отпор фашизму. Отпор не просто оккупантам, а открытой террористической форме буржуазной диктатуры, которую очевидно защищает депутат. И ему не важно, что в этот народ входили и латыши, и украинцы, и русские, и белорусы, и эстонцы, и армяне, и многие другие.
Борьба с фашизмом — это не борьба одной нации против другой. Граница «свои—чужие» здесь проходит по совсем другой линии, по линии «трудящиеся и эксплуататоры», ибо фашизм есть наиболее реакционная форма диктатуры буржуазии. Фашизм — не просто массовые зверства и проявление дичайшего шовинизма. Устанавливаемый и поддерживаемый крупным финансовым капиталом, фашизм всегда начинает с яростного наступления на рабочий класс, уничтожая его политическую самостоятельность, всякую возможность бороться за свои интересы в профсоюзах и т. д.
Как видим, буржуазия готова узаконить любое действие, даже такое, которая сама объявляет преступлением, лишь бы устранить преграды для дальнейшего одурачивания и ограбления масс. В самом деле, в чём проблема принять нужный закон, если власть сосредоточена в твоих руках? Что узаконят следующим? Геноцид?
